主题：【整理】占领华尔街 -- 天煞穆珏

我的理解能力不是很好，对于回复实在没有一个整体概念，所以对说到的逐个回复，说的不对或者没有领会到意思的，请多包涵。

至于中国历史上农民造反的问题，我的理解是中国封建王朝有一个自始自终都没有解决的顽疾——土地兼并问题。每一个历史时期都会经历土地兼并-起义-建立王朝-土地兼并-起义这样一个封建王朝无法回避的循环，这个似乎与竞争的关系不大，更应该是一种生产资料分配的问题。

至于大锅饭和新自由主义我看不出有点本质上一致的东西，大锅饭是一种在分配上绝对的平均主义，其出现是对私有制里财富两极分化的一种过激反应，其后果是造成生产和分派的严重脱节，严重的压抑的人们的积极性，主动性，创造性，使的经济很大程度上失去了活力，带有强烈的理想社会主义标签。与新自由主义是有本质区别的。大锅饭是社会财富的平均分配，新自由主义要求的是为维护市场前提下，劳动业主和企业家之间的一种利益博弈。

欧洲当前的问题我个人觉得还是社会化大生产条件一下一种分工的问题，中国的国土面积，劳动力成本、政治环境、生产要素保障使得生产的成本更低，产品竞争力更强，造成了资本和大量转移和积聚，客观上造成了欧美国家的经济下滑，失业率上升。这在本质上是一个竞争问题，也符合资本的逐利性。至于懒汉的问题，我个人认为这是一种矛盾的表现，而不是矛盾的根源。而当前中国实行的是资本还是社会的制度，这个恐怕地球人都清楚。

当前农村的问题，我不觉得是城市吸收不了劳动力的问题，起码我所认识和听说的，要么可以种地，要么可以打工，不存在那样都做不了的事情，进城农民工要么进企业，要么做工地，都不会有找不到工作这一的事情，起码目前我所了解到的没有。