主题：三国武力排名 -- 煮酒正熟

正如我前文所说，“如果以毛本三国为准，这十大超人的武艺差距微乎其微，假如老大吕布同老幺文丑正正经经地单挑一次，多半也会是平手。超一流之间的差距多是体现在对第三者一流二流武将的杀伤效率的差别上。”所以，文丑打平赵云只能说明他具备进入这个超级俱乐部的资格，但是却不能说明文丑等于赵云。

评论一个项目，你得考虑它的CONS 和PROS；评论一个人，你得考虑他的优点缺点。所以，评价武将的武艺，应该用全面的、综合的观点，不能只抓住一点，不顾其它。

比如，黄忠百合战平关羽，似乎黄忠=关羽；但是老黄在汉水被徐晃张颌所困，而赵云的一枝犁花枪却让徐张心惊胆战，从而救出老黄，这其中的对比十分强烈，所以一般武评迷们都把黄忠的武力排得较后，这就是综合考虑的结果。反过来，关羽虽然拿不下黄忠，但是凭借其斩颜良诛文丑、过五关斩六将的英雄业绩，武迷们都会把关老爷排得教前，这也是综合考虑的结果。

又比如，孙策打平太史慈、太史慈打平张辽、张辽打平凌统，凌统打平乐进，那么是不是这五人的武艺都半斤八两呢？俺想不光是武力发烧友不同意，三国读者都不会同意让霸气凌空的孙策等同于平平常常的乐进，这就是综合考虑的结果，虽然孙策并没有和乐进交过手，虽然孙策也可能拿不下乐进。

回头说文丑，亮点：五十合战平初出茅庐的赵云；污点：战关羽心怯被杀，太没有胆气了；

颜良，亮点：二十余合击败徐晃，徐晃的武艺如何，无须俺多说，综观三国，可能只有吕布一二十合击败夏侯敦的攻击力可以媲美。污点：无，被关羽袭杀与武艺无关，就象关羽被马忠所擒获与武力无关是一个道理。

综合全面的观点，用放大镜去比较细微的差距，这常常是发烧友的做法。