主题:【讨论】求生存,求发展,求破立。西西河有史以来最大变动 -- 铁手
我们也不过是在讨论改进,并没有资格代表当局,或给谁压力。你又没有触犯河规,不用因为别人说了什么就急着删,独立判断才对。
我们在讨论的,就是一个“自律”问题。早先河里的气氛好,是参与者都比较谦谦君子,现在参加的很多国内朋友比较年轻,说话也活泼尖锐惯了的。这不是坏事,事物总是有两面的,一针见血避免了很多弯弯绕。
现在有人花4个小时写个长帖,一贴出来,别人两分钟写个跟帖冷嘲,这就不合适了。长文中哪一个论点不对,可以用短帖商榷,但用语最好就事论事,是个普通的礼貌,是吧?
但网络就是用辞活泼的地方,大家全当正人君子也不行,有时候说得尖刻点,非常有喜感,很好。所以我真实的建议,是对于长篇帖(相当于课堂讲义),分两个地方(版)讨论,课堂上用正规语言,对老师的态度(中国人哪个不懂这个?),好好讲,但也不要过谀,斯文扫地。课堂外针对这篇帖,可以另外讨论,口语化,想怎么说都行,原则上老师可以不去课堂外(就是“宿舍版”),或者悄悄去,装着没去。这样有人说得比较尖锐尖刻了,可以当作没看见。你在课堂上,主题帖下面跟着就这么说话,老师当然是看见了的,怎么回应?
就是说,课堂上大家都端着,开座谈会似的,课堂外可以没底线。忙总那样的高级教授,校方就象征性地拦着,不让他去宿舍就对了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我不大懂“定向暗杀”的意思 86 本嘉明 字1684 2011-10-14 22:40:38
🙂我是无名小卒。 7 谈谈爱中国 字456 2011-10-17 00:48:08
🙂您想得太多了,我上来无非是要个发言权 1 乌金沙 字301 2011-10-16 22:25:52
🙂乌兄,你不用删什么
🙂呵呵,这不让忙总去茶馆有点太说不过去了吧,难道大牛只能在 地海 字48 2011-11-25 01:30:53
🙂再次感慨, 河里还是有本大这样的河牛坐镇 2 冬天的绿茶 字264 2011-10-26 02:42:55
🙂本大,您不用客气,我是借您的船要积分的 3 乌金沙 字1079 2011-10-18 04:50:31
🙂乌兄言重了 7 本嘉明 字831 2011-10-18 10:36:56