主题：【求教】美国中产阶级真的这么惨了吗－关于99% -- 田昭明

只要他生活在美国他就是纳税人，吃饭消费什么的都纳税。

那个网站回帖的有部分是领食品券的，大部分是连连食品券资格都没有的，所以简单一句是否纳税是不能解释清楚的。

美国有15%的人口靠食品券支持生活。这个食品券是有条件的

=============================

美国农业部(USDA)网站上给出的符合得到食品券的标准：

1) 银行等地存款不超过$2000 (如果家有一位60岁以上老人，允许$3000)；

2) 每位成人有不超过一辆有牌照汽车，青少年为上学，打工的汽车。如果超过$4650，就要算到上面允许的财产数中去。

3) 对月收入的限制：

家庭人口数 月总收入 月净收入

1 $ 1,062 $ 817

2 1,430 1,100

3 1,799 1,384

4 2,167 1,667

5 2,535 1,950

6 2,904 2,234

7 3,272 2,517

8 3,640 2,800

每加一人 + 369 + 284

======================

以上来自网络，如属实三口之家的月收入超过1800元，就不享受食品券，难怪那个网站许多人都在谈没有领食品券的资格。这部分的家庭收入可能略多于1800元，但是除去房租，电费，水费，供暖以及食物等必要支出也就很难偿还助学贷款一类的支出了。

反之就是说4600多万领食品券的美国公民的收入都低于三口之家1800元？包括这些领食品券和想得到食品券而又不合格的中的大部分美国人不能都用吃闲饭来解释的，他们也想去工作，谁不想拥有中位数的5万收入，依法纳税，但是美国当下的经济没有给他们机会。

美国政府食品券上的支出从2008年的350亿美元增加到2010年的650亿美元，按每月133.8美元的平均申领额、4600万人来计算的话，今年的支出额将进一步增加到740亿美元。

一方面是财政赤字，一方面是就业解决不了4600万人的基本生活，那么必须要靠政府补贴。

代表中上层利益的共和党要求在2012年的预算大纲中要求在2015年前将食物券补贴支出总额削减约五分之一。许多参与申领的人指责共和党成员“丧尽天良”。