主题：【建议】提高举报成本、减少恶意举报、减轻监察负担 -- 大圆

举报被判不违规或难以判断，不一定就是举报者在恶意举报。比如说，飞天鸭的那个“中国人，不是人的东西”的转贴出来之后，可能是受不了攻击了，就改了个网名，有人对其是这样解读的：

短下巴猫猫:难道就没有人好奇飞天鸭的新ID什么意思？

我举报了，结果被判不违规。

还有人把媚如春的ID叫成什么“XX如果春药”（记不清了），结果也被判不违规。

显然地，监察的标准和我不一样。监察要么认为那些人触了众怒，攻击她们是在“正当防卫”（当判决理由引入“正当防卫”之后，就变得怪怪的了），要么因为对别人ID的黄色解读是不违规的。

如果连续举报被判不违规，就要如你所说的重罚。那么一旦判决有偏颇，对网友的伤害是巨大的。尤其对于那些钱少的网友。

况且，如果你对连续失败的举报做如此重的处罚，那么对违规的网友要作多重的处罚呢？这一对关系也要平衡啊！

你的“连续”是多长时间？这个也得定义，比如定义为最近的30天内的举报都称为连续？实践中连续举报个三、四次就差不多了吧？以2的次方记，2的三次方是8，四次方是16，数字虽高，对于富者也不算什么。