主题：【原创】论诋毁毛泽东军事思想的几种常见宣传伎俩（上） -- 李根

我觉得最有意思不是“什么人阻挠”，是“什么人通过”。你真以为是在控诉KMT啊~人家是在深挖“中国人民的劣根性呐”。

来，先看一段冯小刚拍片的初衷。

《温故一九四二》以1942年抗日战争中的河南大饥荒为背景，在那场饥荒中，当地农民饿死300万人，3000余万人逃亡。出身河南的刘震云经过实地调查和对老人的采访，创作了这部纪实色彩强烈的小说，也记述了侵华日军向受难中国农民提供救济粮食的史实。这部小说于1993年发表，目前在中国再版，并可能将被导演冯小刚拍摄成电影。 　　

刘震云表示，这部小说的用意决不是要美化抗日战争中日军的侵略行为，而是要通过中国农民的粮食被中国军队夺走，反而由日本侵略军“返还”的奇怪现象，来揭示战争的愚蠢荒谬。

■冯小刚怎么样都不出我意料，从《集结号》和《唐山》的某些发言里就有那些个迹象，反正我从一开始就说了，对他们这群人从来没有抱过什么太大的期望。

冯小刚是早想拍这个题材，通过是个难题，这可不跟姜文的《鬼子来了》一个性质？真明白理儿的TG才不会因为你描述的是KMT统治下发生的事，控诉的是KMT，似乎跟TG无关就会松开手，因为这个拍出来，果粉可能萎了，但更受伤害的是我们的民族精神，抗日精神。抗什么日啊？中国也没什么好人，中国人对自己人比日本人还凶残。就好比《色，戒》，可不也是KMT统治下的事，讲的不也是人性，可因为挂着KMT的号，于是抗日精神就可以受诬蔑了吗？TG一时晕了头，铺天盖地的抗议声下总算明白过来了。

不要见小利而忘大义。

我觉得嘛，如同《集结号》一般，《温故1942》又是冯小刚打擦边球的行为。

说的是KMT统治下的事，不是说TG的事。——就等着上面会不会像《色，戒》那样老眼晕花

着重要控诉的是人性而不是KMT的统治甚至不是日军的残暴。——冯小刚的微博里有一个字提到KMT的统治吗？有提到日军吗？没有，人家说的是“文革”，是“人性”，是“反思”。

冯小刚这招擦边球见效了没有？由JY回贴来看，显然是见效了。JY一看“文革”，一看“人性”，一看“反思”，就激动得不行了。相比于KMT的统治、日军的残暴，人家更爱的是帮助中国人民反思自身的“劣根性”。

冯小刚这记擦边球大得JY欢心，至于其他人……哈~你上当了没？