主题：又来黑印度：《经济学家》追逐巨龙：印度和中国有多少年差距 -- 简裕

网民大多知道

超爆笑：牛逼是什么？

那不是一头牛！我眼中的印度式吹牛！

俺们中国人只知道埋头做事以待成为牛逼的那一天，跟三哥怎么比？三哥有崇高的精神信仰，有先进的民主制度，有丰厚的人口红利，有环保生态的农耕方式和建筑形式，有淳朴平和的民风，有自由生育权……可这些牛逼的指标，都没在《经济学家》关于中国和印度比较的各个社会发展指标中体现出来，对印度太不公平了。印度人民表示很伤心。

五天后人口将突破七十亿，地球的第七十亿位居民即将出现在印度。美国人口咨询局今年8月公布的最新报告预测，在二0五0年以前，印度将成为世界人口第一大国，届时其人口将超过十七亿。而中国人口也将超过十四亿。美国以四亿三千九百万人口位居世界第三。

很多讨论人口与国力的逻辑，和历史上一种永动机设计的设计逻辑很相像：

磁力——重力永动机，这是17世纪的英国人维尔金斯把磁力和重力作用结合起来设计而成的，立柱上放一个强磁体，斜面和圆弧面倚靠在立柱旁。斜面下端放一个小铁球，上端开有可以通过铁球的圆孔。发明家想：在磁力的吸引下，铁球沿着斜面向上滚，当滚到上端开孔的地方，由于重力作用就掉下来，并且沿着圆弧面加速向下滚，经过弯曲的地方回到斜面下端，然后又被磁体吸上去，这样循环下去，铁球不就永动了吗？1878年，经过改良的这个设计，在德国取得了专利权！

这个方案看起来很漂亮吧？左边右边都符合我们生活的直观。可是，把这两个部分结合起来，就能源源不断地输出能量？

发展经济需要人力，更多的人力可以制造更多的实体货物，更多的实体货物带动更多的经济产出，更多的经济产出可以供养更多的人力，更多的人力可以制造更多的实体货物。如此就能形成良性循环？

在中国转移完农村过剩劳动力之前，不知道还有什么巨大的市场能为印度所谓的“人口红利”转化为现实的人力资源提供保障，也不知道美国政府如何为迅速增加的劳动力提供就业保障和社会福利。

要是我们中国人能象大多数印度人那样对现实的选择性无视，和对未来的盲目乐观，无疑我们的社会更平和更和谐，当然，我们的社会发展也可能象印度那样从容不迫地发展，西方发达国家也不会再哭着叫着要中国停下飞快的脚步。