主题:【原创】振翅难飞——旧日本陆航四式重爆飞龙开发史 -- 妖猫drake
兵器该转型了, 还这样下去的话, 只会让人觉得没有内容
以前的兵器文章审核非常严格, 第一要求是有趣, 第二要求是通俗, 在这两个原则下, 胡其道和张召忠的文章都被毙过.
你现在是刚开始当编辑, 还不敢放开手脚写自己的东西, 象你的日本系列, 直译的文风太明显, 让人读着很别扭, 以前的翻译文章是由作者写好后, 编辑们进行二次再加工, 工作量不比重写一次少, 但结果就是能满足尽量大的读者群的口味.
其实象这篇飞龙, 完全可以结合日军的重爆使用来说, 这样干巴巴的文字会少很多, 而且可讲的故事也多.
兵器作为非专业型技术杂志, 恰恰应该更注意文字的通俗化. 这方面有两个例子你可以对比, 一个是战争史研究, 另外一个就是知兵堂的东西, 前者是专业且通俗的代表, 后者则是专业但不通俗的代表.
另外专题的内容选择很重要, 走马观花的游记尽量少用, 给适当的篇幅让作者去发表自己的评论也是可以的, 观点不一定要正确, 甚至可以是错误的, 一般来说, 会有人针对这些错误的观点写些反驳文章. 打文笔官司不仅很有趣, 而且你们组稿也会轻松很多
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂篇幅啊。。。我其实也挺喜欢写连载的 3 妖猫drake 字590 2011-10-31 01:13:24
🙂妖猫是哪个杂志社的? 蓝蚊子 字0 2011-11-01 12:47:35
🙂《兵器》啊 妖猫drake 字34 2011-11-01 19:52:50
🙂这种东西, 尽量不要连载
🙂战争史研究觉得还是不如突击,有非常情绪化文艺化的文字 夜月空山 字314 2012-10-25 04:21:55
🙂大约指的是WH和CP的时代? 1 妖猫drake 字1121 2011-10-31 02:46:27
🙂不需要养, 你指定方向让作者去写 一身轻松 字604 2011-10-31 02:58:50
🙂呵呵,原来妖猫是兵器的编辑啊 1 最好的最坏的 字66 2011-10-31 02:10:34