主题：中国经济10年后将崩溃？欢迎证伪 -- 北大28楼

什么是成本？这是需要澄清的。当然，对于资本主义社会里一般的个人和企业，成本就是花多少钱。但是，到底什么是“钱”，而且钱所对应的价格每年每年是变化的，这么算下去就说不清了。

实际上，科学的“成本”概念应该指的是生产单位使用价值（也就是社会产品）所耗费的社会必要劳动时间。在前资本主义时代，这一般是比较大的，也就是社会平均的劳动生产率很低。

而资本主义时代的一个主要特点，就是社会劳动生产率不断提高，从而单位社会产品所耗费的社会必要劳动时间不断缩短。在人们经验上，就是成本不断降低。

但是，社会劳动生产率不断提高的物质基础是什么呢？一个主要的物质基础就是平均每个劳动力所使用的能源大大增加了。

现在的问题是，这种劳动生产率不断提高的趋势是历史的特殊的、暂时的现象，还是一种永久的、绝对的现象？

首先，我们知道，在资本主义以前的时代，不存在这种劳动生产率不断提高的趋势。因为在资本主义以前的时代，人类所使用的能源主要来自动植物等可再生能源，其自然的再生产规模是有限的。

而在资本主义时代，由于大量使用了化石燃料，而化石燃料是自然界在几亿年时间里积累起来的太阳能，被人类在几百年里就释放了，这就在近现代造成了一个似乎劳动生产率可以无限增长下去的现象？

问题是，未来，离开了化石燃料，这种现象还可以持续下去吗？

下面的贴谈到休谟的哲学问题，意思就是，即使我们看到太阳升起1000次，但是单凭这个经验，仍然不可以科学地论断太阳必然第1001次升起。当然，在我们了解了太阳系的运行原理，了解了地球围绕太阳转以后，那么我们就可以科学地论断太阳明天必然升起。

技术乐观主义者有一种强烈的倾向，就是强烈地依赖过去某些技术成功的事例。但是，即使这些成功发生了1000次，但是除非我们有足够的科学和事实根据，我们仍然不可以论断第1001个问题必然可以得到成功的解决。这里，举证的责任在乐观主义者一方。

况且，我们以往的技术成功的经验，实际上主要是人类历史过去一两百年的经验。无论就人类历史还是地球的自然演化历史来说，这都是特殊的、短暂的一瞬，而不是历史的一般。具体说，过去的一切“成本”不断降低的例子，到目前为止都是大规模应用不可再生的化石燃料的结果，因而没有证据表明，一旦化石燃料枯竭了，人类仍然可以重复这些成功。

最后，人类的知识是有限的，人类的技术既可以是有益的也可以是有害的。为了解决某些局部问题而采用的某种技术，在长期有可能带来当时想象不到的、全局性的破坏作用。人类技术的破坏作用已经越来越大，甚至可以说现在已经发展到了弊大于利的程度。如果真的发现、发展了大规模的新的能源，从而人类对环境的干预能力比现在大几十几百倍，福耶祸耶？