主题：【整理】zt China helpEurope, AF -- parishg

可能我说得不清楚-我说的和朱镕基比，是指积极的财政政策来扩大基础设施建设这一块。内部调整部分，朱当然不能和他比，FDR面临大型而且长期的收缩期，不变则死，我认为这是FDR双管齐下的原因.

而朱仍然在长期的经济扩张周期内，面临的是小的收缩期,所以朱以财政政策为主，不必去动利益集团的蛋糕。

FDR所作所为，是很多改革者的事-内部调整，让富者付出多些，换取贫者不造反，体制不崩溃。能做成的都是历史上了不起的政治家，商君张居正等。但仅是内部调整的话FDR也不会有这么高的评价-因为富者控制话语权，不会在舆论上给他好评价。二战给了他做大蛋糕的机会，他凭着内部调整熬时间熬到了这个机会。蛋糕大了，富者得到的更多，之前的付出就显得值得了，所以成了人人称颂的伟大领袖。

这样的领袖，没有大的危机不会有。因为即使他在，其它人不觉得需要这样的人，他也上不了台。所以现在看到的tg领袖中没有这样的。

我总结过危机面前的三种调整方式-内部调整，扩张，科技进步。

http://www.cchere.com/article/3506173

现阶段，危机不够慎重，太多人心存幻想，不是英雄出场的时候，也不知道有没有这样的人的存在。