主题：【求教】美国中产阶级真的这么惨了吗－关于99% -- 田昭明

我说了，是在对你的帖子中的某些话在鸡蛋里面挑骨头，我以为你是在说水管工不配有住房，误解了，抱歉啊。

是这样的，既然要做比较，我觉得应该是对比同样的房子的价格。据我了解，同样条件下的房屋，城市要比郊区贵，当然，你不能拿城市贫民窟的价格来和郊区好的社区的房价比。另外，在考虑到税，城市购物的税比郊区高一个百分点是很正常的，在加上停车费，堵车等，费用要比郊区高不少。

再给你的回帖上挑一个骨头，

这个可不一定。这个问题很复杂，我没有仔细算过，不敢说哪一个更耗能，但是，我敢说，在你说的使用条件下（美国中央空调，所有房屋恒温，中国房屋就卧室和客厅，假定两边的房屋总面积相等或相差不大），我相信中国的房屋耗能会更大。为什么？因为美国的住房保温效果要远远好于国内的大多数住房。美国住房墙壁的标准保温要求是R=13,屋面要求R=19,国内普通住宅吗，以保温性最好的砖混结构来说，24砖墙大约是2，37砖墙大约是3，至于混凝土墙吗，不说也罢。20厚混凝土砌块大约是1－1.1,所以，要保持同样面积下的室内相同的温度（假设室内外温差相同），国内住宅的从墙壁流失的热量是美国住宅的4－6倍（砖混结构），或12－13倍（混凝土墙不带保温时），所以吗，哈哈哈。

以上说法虽然不太严谨，但大致是这么个意思。国内目前的住宅建设方式是在步美国人的后尘，并且以后的问题会更严重。

再次声明哈，没有替美国佬辩护的意思，就你文中的观点就事论事，挑个刺，可别生气。

最后，顺便说一下什么是R-value. 这里是定义：“The R-value is a measure of thermal resistance used in the building and construction industry. Under uniform conditions it is the ratio of the temperature difference across an insulator and the heat flux (heat transfer per unit area）through it”。注意，计算耗能时R可是分母啊。