主题:请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn
赞同emyn的上半部分。不过从心底,我对真正的实用主义者还是抱着敬意,但这个词也如其他很多被曲解和误读的概念一样,实际运用中早已荒腔走板了。
08年之前的中国或者说世界盛行的真是实用主义么?我觉得叫做功利主义或者势利主义可能更合适吧。就好比前面帖子里提到的运气的话题。我个人是拒绝把自己的命运交给运气的,但客观上也要承认偶然因素是构成微观结果的一个重要决定条件。我想这两者并不相悖,因为一个世界观,一个是方法论。所以我会赞同emyn之前关于理想主义回潮的观点。但不管是理想主义还是实用主义,真正能一以贯之、身体力行或者说有远见卓识是很难的,多数人还是要主动或被动的游移摇摆投机。因此不管立场且搁一边,我对于持之以恒的人与事首先都应给予基本的尊重。好像是约翰杜威吧,说过一句话,叫做“有理想并且愿意为之奋斗的人是可敬的,如果他的理想是真实的,那就更可敬了。”其实相应的说,emyn说潘当年的万言书是投机,而我却觉得至少当时作为他来说,未必如此。这何尝又不是一次“实用”与“理想”的碰撞。
凡人都是脆弱的,但中国人与其他地域的人不同的是,中国实在是僧多粥少。中国之大,世界之大,对于中国人来说却是无路可退,无处可逃,少数个体的龙门一跃改变不了绝大多数人的命运只能同国家民族的命运捆绑的必然,不是中国人特别有血性,特别爱吃苦,而是中国人除了自强自立自尊,别无选择。
对于台独那批人,套用卡萨布兰卡片头,rick对护照掮客的话就是:
我不反对寄生虫,但我反对打折的寄生虫。
我不反对X独,但我反对孬种。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂这篇写得比前几篇好,更深刻 老土拨鼠 字0 2011-11-04 23:52:23
🙂极端的实用主义并不实用 月回春 字217 2011-11-04 22:56:38
🙂e大说的好! 3 明心灵竹 字260 2011-11-04 20:40:26
🙂实用主义/现实主义还是不能丢
🙂1.5 通宝 同文 字178 2011-11-04 13:41:02
🙂完全是两码事 2 没有人 字453 2011-11-04 10:11:07
🙂人心散了,队伍不好带呀 1 lix 字0 2011-11-04 09:45:23
🙂以前共产党的军队比国民党强 159 Emyn 字884 2011-11-04 10:35:20