主题:如果文革再来一次, 你愿不愿意 -- 文森
共:💬459 🌺3465 🌵152
所以你的问题本身就有误导性。
如果只看重改开后生活改善的话,用俺上面帖子的比喻就是:看见了装修,看不见框架,看不见真正的价值所在。
记得刚改革的时候, 我们家买了台红灯收录机, 当时的名牌。一年里, 调音量的钮坏了五, 六次。 国货的质量差得太多了。 同时期买的日立电视就强太多了, 用了十几年也没坏。
当时的不足之处要承认,但不要忘了自己的基础。后进追赶先进,必然要经历那样的阶段,日本人开始搞半导体的时候,其质量一样被日本人自己嘲讽,当然对比的对象是美国。
前三十年和后三十年从来就不是割裂的。有了其中的转承,才有今天的成绩。
最后,现在恐怕反右也很紧迫了,美国的诸多问题和危机就是例子。不反右,那些带路党、接轨派,别说登上历史的新高峰了,就是美国现在的高度,恐怕也难实现。
- 相关回复 上下关系8
🙂你上当了 2 Parsifa 字235 2011-11-06 12:41:04
🙂这只是标准不同而己。 3 njyd 字274 2011-11-07 10:44:08
🙂一个时代有一个时代的特点 1 jxl 字254 2011-11-06 11:53:04
🙂刻舟无法求剑,即使欲求文革的初衷,也是无法用文革的形式的
🙂这个理论可以把一切发生过的事都合理化,用来捣浆糊很合适 早生华发 字584 2011-11-08 12:59:21
🙂早兄思维跳跃了,你的例子都是破坏与建设的关系。。。 4 山海马甲 字1911 2011-11-09 03:02:53
🙂楼主说的是文革,而文革=\=前三十年,别的不说了 早生华发 字0 2011-11-09 09:29:00
🙂文革在这贴里不就是正在进行吗? ★kg90 字0 2011-11-06 07:45:25