主题:我所见到的钱学森,朱镕基 -- texasredneck
很多的争论,是因为对某些话语的理解不同。
新中国成立后,一开始是依附苏联,在苏联的大力支援和帮助下,建立了最基本的工业体系。没有当时的依附,很难想象中国在当时一穷二白的基础上,会以什么样的速度发展,能发展到什么样子。
至于说朱镕基依附美国体系,我觉得用捆绑更恰当,将中美从经济上捆绑在一起。九六年台海有台海事件,99年有炸馆事件,现在呢?就算抛开金融危机的因素不谈,美国还敢像前几年那样羞辱中国么?捆绑在一起,既能发展自己,又能使美国挥舞大棒时顾忌到一损俱损,我觉得就算是依附也没关系,并且只要美国还是第一强国,甚至中国国力超过了美国,这种所谓的依附还得长期存在下去。
独立自主,一直是中国内政外交的根本、底线,所谓依附,或许某个阶段有些过分,但绝对不是那种仰人鼻息的跟屁虫的依附,像英国之与美国。
所以说,对依附这个词有一个统一的认识,才有讨论的基础。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂阁下的回复不知道能否对朱镕基认同的人清醒。毛大爷说了,道 4 陈笑东 字190 2011-11-11 00:07:25
🙂你说中国走的是依附型道路,那不走这个走什么 5 yg1993 字394 2011-11-05 11:24:34
🙂小国只能走依附型道路,但大国不能走。 9 极色 字454 2011-11-07 13:12:35
🙂河里
🙂中国就是利用发达国家的资金技术市来发展自己,这样说才合适 1 yg1993 字312 2011-11-26 11:50:07
🙂要是太祖在的话, 1 三笑 字54 2011-11-26 18:45:55
🙂这到是实情。中国改革开放,赶上全球化,时机拿捏 yaojiajun 字0 2011-12-03 00:22:24
🙂你认为只能走依附型发展了?自认水平低了?那就不必讨论了 hwd99 字0 2011-11-05 12:54:20