主题：[原创]为儒家一争 -- 葡萄
共:💬15 🌺28
建国后的主席,其实真正实践的是社会主义与孔孟的政治理想.而邓真正实践的也不过是资本主义与孔孟的政治理想.可以说,在物质基础上面两者都取得了非常大的成就.而在上层建筑方面,彼此都留下了巨大的漏洞.也许孔孟更多的是治于民,而不是治于神的缘故吧.对于上层建筑的架构,并没有一个完整清晰的描术.也许在上层建筑方面，我们更迫切的并不是不分清红皂白的把西方的血拿来就输。而是理清楚了自已传统的东西，那些从上古到今天发自人民内心深处的对精神方面的需求。然后才是借鉴别人的成功经验熔进自己的血液里才不至于产生排斥反应。得不偿失。
- 相关回复 上下关系8
[原创]为儒家一争 21 葡萄 字0 2004-05-11 11:43:03
🙂和，为儒家一争 2 木雅之岗 字1183 2011-11-09 05:12:58
🙂想了想
赞成从中华的文化土壤中找到养分和生机；但是儒家便是中华文化么？ 西风陶陶 字248 2004-05-19 22:41:48
心有戚戚。 风雨声 字160 2004-05-19 14:05:32
四小龙应该与儒家无关. 扔石头的 字386 2004-05-12 06:02:14
传统文化（儒家是大头）是重要根基，而我们丢弃的太多。 1 铁手 字440 2004-05-19 23:06:39
🙂儒家和道家各分天下，佛教掺和在其中。 天煞穆珏 字316 2011-11-12 22:38:53