主题:如果文革再来一次, 你愿不愿意 -- 文森
共:💬459 🌺3465 🌵152
在当初,计划经济是最优选择。单纯放开价格管制,放开工商业的发展自由,短时间中国可以恢复经济繁荣,但长期看来中国将只能是一个农业国家。农业国家有什么样的特点,大家都清楚。
一位名叫“听风看雨通三统”的网友的文章最近指导我的思想前行了一段道路,借用过来作答:
当新中国决定开始建设现代大工业体系时,为了获得国家工业化建设的原始积累,需要把所有的资源集中于工业化建设。这样,在客观上就不允许原来民族工商业主导的日用品消费继续发展,而是要不断压缩。
也就是说,在中国进行现代大工业建设的奠基阶段,民族资产阶级,就不是一支建设性的力量,而是一支耗散性的力量。所以,在经济上消灭中国社会的私有成分,就是一穷二白的新中国的现代化建设的一个基本前提。
到国民经济体系基本建立起来,现代工商业的工业结构和人力素质后,原始积累阶段完成。计划经济的时代使命也就完成了。
这是广泛的认识,但我个人认为未必,思路在这里:所以我才飞好远:天安门城楼上右边那句话不是纯洁的寄语,是有理论依据的。。这是我的思路,顺着走,可以清楚我对”科学的计划经济“的看法。
- 相关回复 上下关系8
🙂苏联是经互会老大,经济发展早,民生产品照样匮乏 4 思想的行者 字386 2011-11-07 04:15:22
🙂不对,其实一个国家与一个国家之间的差异性很大 14 所以我才飞好远 字2054 2011-11-10 21:33:42
🙂不管差异多大,两者都计划经济,两者都民生物品匮乏 思想的行者 字641 2011-11-12 06:40:28
🙂答:
🙂失败者永远可以给自己找理由 6 金口玉言 字854 2011-11-10 23:00:26
🙂不知道咋回,刚好看到这段话: 8 所以我才飞好远 字702 2011-11-11 00:35:35
🙂没有文革,中国才会是朝鲜现在这个样子 3 fighterbruno 字0 2011-11-06 20:27:12
🙂这话说的对。 2 njyd 字108 2011-11-07 10:53:47