主题：【原创】浅评TPP -- 种植园土
TPP如果只是文莱、智利、新西兰和新加坡等这种小国间的互贸协定到也是可以理解，但是让美国加入就有点引狼入室的感觉了。可能这些国家的目的是通过零关税来更好的输出本国的矿产和农牧业资源，而代价无非就是国内本来就不存在的所谓的知识产权。表面看来这是件无本万利的事情，问题是在未来的知识经济的竞争时代，这样做无疑是自我缴械投降了，或者它们的目的本来就是投诚绑定美国以换取安全？而对日本和韩国这样主要不是靠资源而是靠技术竞争的国家来说，在进口食品零关税之外的TPP过高的知识产权保护壁垒无疑是需要大谈特谈的地方，希望日韩在TPP中多搅搅混水。
InternetNZ已对TPP发表了一份意见书，并在副总理Bill English前往火奴鲁鲁参加APEC峰会前夕给他写信详细阐明了观点。各缔约方有望采用TPP协议的“主要轮廓”。
TPP将详细阐述《跨太平洋战略经济伙伴关系协定》，该协定是一个区域贸易协定，目前在新西兰和其他三个国家生效。另有5个包括美国在内的国家正在协商加入。
在TPP协定下，新西兰的重要议题是更大地进入美国乳品市场，而美国想要对其知识产权出口予以更多的法律保护。最终，新西兰也许不得不面临这个痛苦的抉择：为了得到前者接受或者。问题是这么做会极大地负面影响到因特网和新西兰的数字未来。在知识产权章节中尤其是版权条例中采用美国草案立场的新西兰因缺乏对成本效益进行独立的可证实且全面的分析而将使问题更加恶化。
InternetNZ的首席执行官Vikram Kumar说道：“考虑到协商缺乏透明性，结论可从泄密文件中推断出。这限制了对正在进行的协商的独立分析和定量。一份泄密文件揭示美国正对我们的知识产权法律推崇极端改变。例如，知识产权章节中的一项条款授权权利人‘批准或禁止’任何一个涉及受版权保护的作品的节流、缓冲和缓存。如果权利人能批准或禁止缓存他们的材料，这意味着他们能为缓存索求授权费，这严重削弱新西兰人民的因特网，与能实现我们数字未来的开放因特网原则勃然相反。”
Vikram Kumar总结道：“InternetNZ的观点是为了了解我们通过贸易能获得什么，我们必须首先掌握我们确切地损耗了什么。这真是一个危险，即政府将把知识产权章节看做是获取TPP其他领域利益的简单交易。没有协商立场的透明性，就是要求新西兰人盲目崇拜政府。” （编译自voxy.co.nz）
[QUOTE]
- 相关回复 上下关系8
🙂中国不过是刚刚做到了"你们能设计的，我们就能生产" 3 wxp 字212 2011-11-15 12:27:08
🙂美国的人才储备还是不容小觑 yaojiajun 字0 2011-11-15 01:09:45
🙂美国还是世界第一大科技国。 4 Jen 字82 2011-11-15 03:11:30
🙂不知道这些东南亚小国加入TPP有什么好处？
🙂J20在2016入役 12 我是一只小小号 字270 2011-11-13 22:46:47
🙂一年150架不多 5 种植园土 字53 2011-11-13 23:15:37
🙂三代机一条线一个月产量是4架 7 仙仙 字227 2011-11-14 22:01:24
🙂10年内我军军备一定会有飞速进步，但是考察的标准不是单一 67 龙战 字2059 2011-11-14 08:05:44