主题：如果文革再来一次, 你愿不愿意 -- 文森

你的原话：

1、“我以前也说过，”——是不是意味着你认为自己的“说过”和事实是相符的？

2、“老毛大约从七0、七一年开始要改变文革前期的极端做法，形势有所所改善，”——主席如何做，以及改善如何，你没展开，所以看不出和现在讨论的东西合题，不能为你解释什么吧？

3、“但拨乱返正的做法受到极大干扰，”——拨谁的乱，反谁的正，你恐怕未必明白吧？

4、“邓二次下台就是受到干扰造成的反复。”——受什么干扰造成的？什么“反复”？

我倒想提醒你一下：凳子因为有了一个正式的书面检讨才有“复出”的机会，凳子有了后来违背自己之前的书面检讨——暂且不论他的检讨是否违背他的一贯的想法、认识，属于他“不得已”欺骗上司的权宜之计——的事实才有了后来的“下台”

在你看来，反复的究竟是主席还是凳子？

主席的政策你不认为是一贯的吗？他的追求、理想不是一贯的吗？

凳子的行为你不认为是反复的吗？你觉得他复出后所为违背了其检讨内容了吗？——还是那个话：暂且不论内容本身的是非。

究竟是什么在反复啊？教授先生？