主题:【原创】黑水白雪长津湖12 -- 瀚海拾贝
我的看法是,人类和动物一样,外在环境的影响是第一位的,包括行为和思想体系。比动物强的地方在于能够一定程度改变外在世界。但是这个改变是有限的,不能对抗natural law.
社会体系也是如此。西方社会和当时中国,甚至现在的中国面临完全不同的处境:西方社会是地球这个大丛林的高等级,当时中国则是低等级,食草和食肉动物的行为,思想模式肯定不同。西方文明已经是最现代化的,而中华文明当时和现在都是从古老到现代的蜕变中,伊斯兰只是刚开始。
高等级的文明物质丰富,相对而言每个人的生命价值(以物质衡量)就高,因为很多事情可以用物质搞定,表现出来就是怕死,惜命,具体到战场上就是能用炮弹打,决不派步兵;什么武器都可以抛弃人回来就行。社会价值观是为了钱玩命不值得。因为有的是钱,有的是物质,工业化的社会什么都可以很快生产出来。
1950年的中国则正相反。物质贫乏,人口众多,相对而言每个人的价值(以物质衡量)低,问题要解决,没有物质只能靠人。加上常年战乱,死亡不是一件很少见到的大事。战场上就是缺乏重兵器,要打仗就要拿人填。为了抢回贵重的重武器而牺牲的例子比比皆是。
中国的价值观由于物质的丰富正在美国化,目前接近二战时的美国,物质多,一定程度上还算不怕死。以后就会越来越娘,或者说越来越普世了。
所以我觉得今是昨非是刻舟求剑了。毕竟我们都是动物,被我们所处的世界限制着,没有上帝的角度和眼光
- 相关回复 上下关系8
🙂哦,原来他们“主动转一个方向进攻”是因为要开焰火晚会啊? 参考 字62 2012-07-10 08:57:09
🙂好吧,我承认我错了,按照陆战队传统 范进中举 字0 2011-11-27 22:58:53
🙂Duty, Life, Country R是Q后面的那 字0 2011-11-23 22:36:11
🙂我的看法-外在环境不同,价值观不同。
🙂虎王兄此贴好,为其他同学补充一个注释 5 史文恭 字72 2011-11-18 21:41:55
🙂这篇大赞 天涯无 字16 2011-11-18 00:46:28
🙂大赞! 参考 字12 2011-11-17 19:07:51
🙂你的一家之言实在让人不敢苟同 17 春天的小鱼 字166 2011-11-17 08:38:55