主题：【原创】看到两个强贴论中美对决中的鹰派和鸽派：都很精彩！ -- patrickgu

虽然我和你对叙利亚以及伊朗的重要性的判断不同，但是我支持你这个中东大乱局的方案，作为一种可以接受的方案。

我认为中东局势发展，

1。中国和俄罗斯联手保住伊朗和叙利亚。让美国没有下嘴的地方，撤出伊拉克，但是继续陷在阿富汗，虚耗国力，而又拿不到实质的利益。这是对中国最好的情况。

2。利比亚，叙利亚，伊朗，一个接一个被美帝掌握和控制，转变为美帝进攻中国的帮凶。这是中国绝不能接受的情况。一旦出现这种情况，中国也许50年之内就再无出头之日了。

3。利比亚叙利亚伊朗被美国攻击之后发生混乱，但是别的亲美国家安然无恙，中国实力大受损伤，能源供应被美帝控制。而美帝则悠哉游哉隔岸观火。这也是中国不能接受的情况，结果和2差不多。中国50年之内不要再想崛起了。也许有人会说，美帝陷在这里，可以再给中国10年战略机遇期。其实这是不可能的。已经有过一次前车之鉴了，美帝不会再犯同样的错误。所以美帝把这些国家搞乱，但是自己绝不会陷进去。而中国却失去了重要的能源供应地，美国不会再给中国提供足够的能源继续发展的。

4。中东大乱，俄罗斯中国美国欧洲，大家全都失去对中东的控制，谁都不能从中轻易捞到好处。这种情况对中国虽不是上上之选，但是可以接受的情况。中国虽然失去了能源供应地，但美帝也失去了对中东的控制，不能再用美元收割全世界了。这种情况下，则中国仍然有实力和美国一搏。

综上所述，争取1，如果出现2或3的情况，则坚决向4转移。