主题:三峡,三峡。(图床已改) -- njyd
但是这样的讨论,很容易走入误区。
比如水位变化,在任何的水力学入门教课书里,都会谈到choking的问题,应该能解释这种现象。相关的名词还有,gradually varied flow, unsteady flow, subcritical flow, supercritical flow。还有比如两个湖、水库连一个channel的问题,channel坡度是mild还是steep,对水位有什么影响,都有详细的讨论。(抱歉,我的水力学知识是在国外学的,所以这些英文对应的中文我不熟悉,不敢乱翻)
但是,上面这些东西,都是入门级的东西。可以解释一些现象,但用在长江这种大工程里,是不合适的。就象解释飞机的升力是怎么产生的,用Bernoulli给外人解释一下可以,但设计飞机用这个就不合适了。
具体到长江这个问题,长江的江面宽度有上千米,在三峡库区江底地形是复杂的,河道的meandering也是多变的。所以用上面提到的那些简单的一维理论,来解释长江上的一些细节现象,就是不合适的了!
总之,用现在网上公布的这一点数据,用一维水力学知识,来理解长江三峡,大多是不科学的。
言词之间有得罪之处,还请老哥包涵!
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂伯努利方程? 1 PCB 字66 2011-12-03 11:32:11
🙂这跟水文站的位置也有关系 5 极色 字166 2011-12-02 15:47:22
🙂W形水位是不可能的。应该是测量系统误差。 3 四四方方 字187 2011-12-02 13:56:25
🙂老哥精神可嘉,但是:)
🙂我写这个的目的不是讨论细节, 4 njyd 字337 2012-01-04 10:41:28
🙂能不能把主要的“胡说八道”贴出来 桥上 字0 2012-01-05 00:08:20
🙂力学专家武际可试图用托里拆利定理证明三峡大坝造成重庆大水 2 PBS 字511 2012-01-04 23:59:38
🙂看这个如何? 1 大龙猫 字487 2012-01-04 11:03:43