主题:【原创】他说我和方舟子私仇 -- 玉垒关2
总的来说,我认为方舟子还是比较比较独立,比较喜欢自由思考。
但是他与徐志摩闻一多早年闻一多他们一样对现实有着过分浪漫单纯的理解,所以他不相信昧国政府会存心欺骗世界,不相信昧国农业公司会存心欺骗世界,不相信西医界解释不了的中医的科学性---因为中医远比西医更非线性化
也就是说他这样的天真烂漫很容易成为阴险者的枪
从方舟子对一些伪学术的批判,对南方报系的批判等等来看,至少他与南方报系不是同一阵营,他与南方周末的决裂大致因为他发现南方周末某年推出的南方周末年度致敬人物于建嵘搞的是伪科学,他发文批判,结果他又发现南方周末拉偏架,本来 明明他有理,南方周末却貌似公允的硕士两败俱伤 ,使用了一些编辑手法进行掩盖造谣,于是继续反驳,结果南方报系也是不罢休的主,什么南方人物周刊之类的也来纠缠他了
方舟子对南方报系的批判算是给被南方报系蒙昧的国人的一个重要的“启蒙”,他对南方报系的批判引发了很多媒体诸如中央电视台的主持人也起来批判南方报系,他对南方报系的批判起到的作用是很大的。
所以他实际上不可能属于某个昧国财团的代言人,诸如不可能是孟山都这样的转基因公司的代言人,孟山都这样的财团,昧国制药企业,昧国波音公司,微软等等等等都与南方报系有一腿的,南方周末为代表的南方报系为这些企业的利益写了不少报道,帮这些昧国企业进行危机公关(例如帮跨国医药企业做公关报道,解除公众对引进医药代表贿赂医生的做法的外资药厂的怀疑),例如南方报系上的一些文章会莫名其妙的说,我坐的是波音飞机,不是空中客车的飞机,所以更舒适等等,盖茨到中国来选择南方周末进行独家采访,南方周末为转基因辩护的文章也很多,更不用说南方周末为华尔街辩护,何新说存在共济会组织,从昧国各行各业的跨国企业纷纷对南方周末情有独钟来看,确实昧国的行业之间有一个协调组织在。
所以方舟子不可能是孟山都的说客,如果真是受到孟山都的控制的话,他是不可能去说南方报系的坏话,孟山都会阻止他。
方舟子还是做了不少贡献的,当然他的不少观点是错误的,但是他的犯错本质上不是为了个人的私利,不是因为某个财团要他那么说,他就类似于徐志摩,胡适,早年闻一多那样的人,这些人当初看鲁迅也是很不爽的,看鲁迅那样的主张阶级斗争批判社会很不爽。
但是这群人当中至少有一个闻一多后来发生了转变,闻一多后来反省说当初我们骂鲁迅,但是现在看国家变成什么个样子了,闻一多从单纯的自由主义分子转变成一个具有阶级立场的更有国家利益意识的马列主义同情者---如果不说马克思主义者的话
其实钱学森先生早年可能也是自由主义分子,但是中情局使他发生了转变,由右向左派转变。
何新先生自述早年观点也很右,后来发生了转变。
说我自己,当年在学校里学习马克思主义的时候,看到某些地方马克思的论述不严密,就以为马克思全部错误,那个时候绝对是右派,但是到了1997年,我突然发生了180度的转变。
方舟子这样的人不必过多批判,可以和他讲道理,期待他的转变,就是没有转变,也可以作为一个没有多大害处的“蓝军”
- 相关回复 上下关系8
🙂他是个科普作家吧。书还是写了一些的。 物格修齐 字0 2011-12-05 22:49:37
🙂俺对方的看法的转变几乎和玉垒关一样! 4 az09 字220 2011-12-03 22:59:38
🙂你的逻辑有问题啊! 2 喝咖啡就煎饼 字136 2011-12-03 21:03:44
🙂方舟子类似于徐志摩胡适,早年的闻一多这样的自由知识分子
🙂不光我跟您一样 2 青山碧水间 字543 2011-12-02 20:27:02
🙂你这番话,用来评价鲁迅似乎更合适。难怪中国的鲁迅太少啊! 2 beech 字721 2011-12-14 16:38:18
🙂嗯,的确只是私仇 9 gcc296 字84 2011-10-23 17:03:09
🙂方舟子是我们这个社会的真正所缺少的人物。 45 宁下力 字640 2011-10-21 10:47:49