主题:民主国家如何对待流浪汉 -- 唵啊吽
1、事实是否如你主贴表述的一样,我有点怀疑,希望你能全面报道出来。
2、如果真是如此,那就理应依靠民主解决,比如说向法院,国会反应首都这种情况,而且匈牙利人应该还可以通过欧洲人权法院,欧洲议会反应,还有联合国嘛。
3、中国外交部应该抓住这个机会,予以谴责,占据道德制高点这将给中国在匈牙利威望大大提高,有利于推销宇通汽车等。
那是君主立宪,建议你分清这个和专制的区别,君主立宪只是历史遗留下,经过选民投票同意保留君主作为国家象征的制度,英国国王的存废依然是由选民决定的,英国就提出过废除君主制的问题,只不过多数民意还没有同意而已。
君主没有什么政治权力,日本对外援助是要经过国会预算拨款的,而国会是民主选举产生的。
朝鲜倒不是君主制度,可是世袭无需人民同意,权力无需人民认可,并不比日本民主。
认为君主立宪比共和名义的世袭专制更不民主,理论上是没有道理,实践上是多数人不认可的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂所以,匈牙利人要自己民主投票决定国家未来 mcpssx 字36 2011-12-19 21:37:27
🙂东欧人的悲剧就是因为太简单、太没思想、经常天真 11 胡越骑 字404 2011-12-20 03:33:01
🙂主贴说的就是现像还不够 1 唵啊吽 字202 2011-12-04 22:46:41
🙂我建议你把主贴链接的内容详细的表述出来
🙂你凭什么说君主立宪的皇道乐土比中华民国更民主? 1 bjinjin 字386 2011-12-17 09:43:32
🙂又开始瞎扯了,君主立宪的是加拿大女王 1 mcpssx 字148 2011-12-19 21:29:25
🙂【文摘】马也:东欧转轨20年 7 唵啊吽 字633 2011-12-05 09:46:39
🙂乌有之乡还说朝鲜比韩国好,如果你这些是真的,责任完全在 3 9 mcpssx 字140 2011-12-05 19:35:56