主题:【原创】中国航母舰载战斗机的选型构想 -- 晨枫
用来弹射起飞除了会造成战机出动混乱不利于调动之外,也不利于增加甲板强度。舰载机降落的时候对甲板冲击很大,对弹射结构会有不利影响,容易造成故障。最重要的是,TG不像米帝,对舰载机的指挥调度经验几乎等于没有,用这种配置弊大于利。
助推器或许可以,但是要解决的问题非常多,除了现有系统的可靠性如何之外,上舰时该装在哪里,如何安装配套系统。瓦舰本身是的结构已经固定了,大改除了困难之外有没有必要也是个问题。
降落与起飞不一样,降落时一般都是后起落架先着地,而后起落架除了着地面积大可以把力分开之外,起落架安放处的强度也容易提升,而滑跃起飞时前起落架将会受到巨大的压力,加上弹射器的加速,受力会更大。
不过其实硬要说的话这些问题其实都可以解决,但是最大的问题是值不值得。这个要与瓦舰本身的战略地位与价值挂钩。
瓦舰本身是老船,结构已经将近30多岁,舰体框架也都基本固定,改造的限制非常大而且也浪费。这些都决定了瓦舰本身的首要价值不是成为拥有绝对威慑能力的战斗用航母,而是成为一艘合格的培训船的同时具有一定实战能力与威慑能力。瓦舰首先解决的是TG海军航母的空缺,是从无到有的一步,加快其赋役速度的重要性要大于增强其本身能力。而滑跃的特点就在于简单可靠而且成熟,不需要花时间就能投入使用,这在解决从无到有的问题的时候有重大意义。
而且不管外界怎么宣传,TG的航母之路也是刚起步,还是摸索阶段,很多的技术都需要验证,需要时间来检验它是否可靠。
- 相关回复 上下关系8
🙂用滑跃还有一个很大的问题是那部分甲板不能停飞机了 1 groovy26 字66 2012-01-03 06:19:16
🙂这确实是一个问题 晨枫 字0 2012-01-03 08:57:32
🙂弹射器可以装在斜角甲板上,美国不是有两个在斜角上吗? njyd 字289 2011-12-07 08:07:03
🙂斜角甲板主要是用来降落的
🙂美国航母上有四个弹射器,其中两个就在斜角甲板前半部。 njyd 字222 2011-12-31 02:25:31
🙂迟早不迟早,等EMALS出来再说吧 晨枫 字42 2011-12-06 09:02:04
🙂远期就是J20上舰 3 益者三友 字341 2011-12-05 13:02:51
🙂哈,大有大的难处 晨枫 字60 2011-12-06 00:28:47