主题：【原创德国的胜利谈谈欧洲新约 -- 范进中举

德法刚开始也未必就有借这个危机整合欧洲的心思。而后来一步一步走到跟前了，那是自然不肯放弃的。

希腊危机刚开始的时候，如果中国不声称救助欧洲，那么欧洲就孤立了，美国肯定把欧洲打趴下，然后回过头来再打中国和俄罗斯。所以这时候中国肯定要声称救助欧洲，特别是刚开始只有希腊一个国家危机，而希腊在中国患难的时候，曾经不止一次伸出过援手，所以在只有希腊一个国家危机的时候，中国来救助是理所当然的。这时候德法也没有任何借助希腊一个国家的危机来统一整个欧盟金融的可能性。

后来随着事情的演变，美帝把更多国家拖下水，这时候中国一个国家来救助，其实已经有些实力不济了。这也是美帝的算盘，你中国不是要救希腊吗？你财力雄厚，救希腊自然是轻轻松松，但是我现在给你弄个连环计，你难道还能把欧猪五国都救下来吗？量你也没这个本事。

而这个时候，德国法国就发现了机会，既然这么多国家需要救助，而媒体的声调就是欧盟财政不统一，所以不能像美国那样如何如何。那么，借这个危机统一欧盟各国的财政，当然就成了德国法国想要达成的结果。所以才会有德国法国和中国领导人的再三接触。其实你看中国领导人在希腊危机刚开始的时候，是和希腊领导人接触比较多的。到了这个时候，就是和德国法国领导人接触比较多了。

这个转变，就是这样慢慢地，随着时局的演变，自然而然发展出来的。所以不能拿去年希腊危机时候中国政府的发言，来套用到今年欧猪五国时候的行动上。就好像2007年和2008年，仅仅一年，股市就是冰火两重天，你不能刻舟求剑地说，我要股市仍然6000多点啊。虽然短短一年，情况已经完全不一样了，2008年就只有2000多点了。

这整个过程中，美国一贯是个制造危机煽风点火的角色，而英国一贯是搅屎棍角色，不说也罢。

• 同意你对欧洲的观点，但是不同意你对中国的看法