主题：读《西方哲学史》（马克思） -- texasredneck

鲁迅曾经也是相信事物是进步的,年青人是未来的希望,到最后他失望了.

但是,现代对进化论的理解却不是这样了,更确切的说,叫生物演化,自然选择.

进化,好象就是一种向上的,向善的,有目标,有方向的.而演化,则是偶然的,发散的,没有方向的.

人类是不是比病毒或单细胞生物高级?病毒能够在在高温和低温以及外太空等极其恶劣的情况下生存,还有杀不死的小强,

据说核战争后唯一能生存下来的只有小强,老鼠.不是有人认为人类的繁衍其实就是几个基因片断在传播和复制自我吗?你看到狗摇尾巴,其实可能是尾巴摇狗.

再则说,进化不可能是在短期内判断的,恐龙上天下海,发展出种种形态,战胜了所有竞争对手,哺乳类根本无法与之并肩.在当时看来,恐龙就象今天的人类,而哺乳类可能就是讨厌的小强.在当时看来,恐龙就代表了进化.可是在现在看来,又可以说恐龙走入了死胡同.可是,谁又有那么长的时段来考查整个生物群落呢,也许只是潮起潮落,而我们恰好在潮头上.

生物的演化是发散的,孤岛上的雀鸟的后代长出了长长短短各种喙,达尔文认为活下来的就是适应环境的,自然把适应环境的保留下来了.概率论却不这么认为,生存下来并繁衍生息,也许只出于偶然,而人类却总把它解释为必然.一片高尔夫场地上千千万万片草叶,一片草叶得到了雨露生存下来了,这并非是它的变异基因特别能适应环境,只是必然消灭大多数的偶然.所以说,自然选择是存在的,可是自然选择也是没有方向的.

狮子一胎只生一个,羚羊却下一群,只是策略不同,未必有进步之别.