主题：从道琼斯指数看中美日经济（一） -- 陈经

除了一篇批驳西方国家对中国国家竞争力的排名的帖子还算不错的，其他大多数的帖子错得离谱。

至于说苹果强不强，这个当然现在看来是强的，但是苹果的核心竞争力是什么是乔布斯的灵机一动，然后在此基础上的品牌效应，你认为这是可持续性的吗？

历史上强权显赫一时，猛然倒塌的例子多了去了。

实际上如果不是昧国方面对台湾企业的打击，例如对提出上网本的概念的台湾企业的打击，可能上网本的热潮就已经超过了苹果的那几个智能手机了。

至于GOOGLE ,靠什么广告的能够有多强大？

IBM?确实还算比较强，历史积累了不少技术在那里，不过他现在貌似向企业服务转型，这个看看他真正为企业服务了多少？如果IBM对企业服务真的做得好的，包括昧国通用汽车这样的公司会一塌糊涂吗？

企业服务和忽悠之间的区别有时不是那么清楚的，例如麦肯锡公司当年就忽悠了好几家的中国公司，包括福建的实达集团。

GOOGLE这样的主要依靠广告业务的企业市值那么高为什么，就是因为昧国资本市场上钱很多，即所谓的流动性过剩，用某位台湾人的话说不过就是烂果子当中不那么烂的或者不烂的一两个，结果就被渴望不烂的果子的市场给捧上去了罢了