主题：【讨论】古道老井关于中国房价的独特观点，请功底深厚者解惑 -- 天空的空

这个观点，与古道对欧美债务的观点是相反的。

举例说来，1930年的时候，美国发生历史上最严重的经济危机，生产过剩，东西卖不掉，大批工人失业，无钱购买食品，另一方面，农场主的牛奶只能倒进大海。危机持续下去，很多农场主破产，粮食生产也就逐年减少。整个30年代，美国人口增长减缓，少增长800万人，而且青少年营养严重不足，到1940年，美国政府准备打仗征兵，对青年进行体检时，发现一半以上青年身体不合格。

现在我们看现在美国政府借债来调控经济运行。所谓借债，就是美联储印钱借给美国政府，从而在美联储账户上，增加了一笔债权，它是借给美国政府财政部的，而美国政府财政部增加了一笔借款，它的债权人是美联储。实际操作比较复杂，实质就是这么回事。美国政府拿这笔钱来组织失业人员搞基础建设，如建高速公路，水土流失治理，环境治理等等，失业工人有了工作，能够重新买食品，农场主又可以增加粮食生产了，工业生产能力又能恢复了。 其结果，我们可以看到，整个社会的财富增加了。对美联储和财政部来说，两家都是政府的机构，是政府的左手和右手，我们将这笔债务一笔购销，对整个社会的经济运行，是没有多少影响的。对整个社会来说，市场上的货币增多了，但是，财富也增加了。之所以不一笔购销这笔债务，是因为很多复杂原因。

当时的美国总统罗斯福的做法，与上述所说有很多相同的地方，只是当时不是使用借债，更多的是从富人税收等方面，还有一个方式是当时的美国政府通过法律强制老百姓将黄金到美国政府那里换成美元，然后，一年以后，美国政府贬值美元，从1盎司黄金20美元贬值到35美元，从而得到了大量美元，再组织老百姓搞建设。这种政府干预机制，是美国当时被危机逼迫，社会混乱情况下，不得不实行的。当时的苏联和后来的德国都改变了自由市场资本主义，搞得有声有色。但是，美国干的规模还是远不能与苏联和德国（苏德不是通过市场，而是直接组织大家干）相比的，仍然还有很高失业率，印象中，到37年左右，还有高达20%失业率。从而问题还是存在，直到二战，战争逼迫政府必须组织大家搞生产，供应前线。高峰期，美国战场上人员达到1000多万，直接为军队服务的达到2000万，而总人口不过1.4亿，当时美国国内妇女也进工厂工作了。只不过经济上，主要采取的还是增加富人税来解决，当时的累进制收税，最高可到90%。在国家面临危局的时候，美国上层精英还是能够团结一致，以国家利益为准的。

今天欧美形势是不存在这种强大敌人的，所以，美国精英们也就没有牺牲自己的利益，当然，更因为他们找到更好的办法解决这个问题，就是印钱法，这个方法的结果，就是国家债务大幅度快速增加。带来的另一个负面问题是，生产空心化。美帝精英还是很精明的，一方面控制了技术核心，另一方面，小心提防对手。当美国记者发现中国的某些商品在美国市场占据比例很高，就逼迫人民币汇率增加，同时大幅度提高油价，从而让很多生产工厂迁出中国。

二战后，美国和西方强大的地方，就在于这种印钱补助下层老百姓机制，这是战后西方资本主义社会与历史上资本主义根本不同的地方。这种做法对资本家和老百姓都有利，不用损害资本家利益，不要资本家掏钱，反而因为老百姓收入增加，产品市场扩大，利润扩大，从而让美国资本家变得更富有。而在以前的经济危机发生的时候，美国的贫民也一贫如洗，住在贫民窟，类似今天印度的贫民窟，其处境，比印度的贫民好不了多少。