主题：【原创】如何认识希腊式危机 (2) -- 万里风中虎

我是回复前之前的一个帖子。我谈的是欧洲的现实。如果欧洲当前实行的福利政策是剥削主义，那么欧洲应该实行什么样的的政策才是正义的呢？只有才当前的框架下思考如何发展才有意义。谁也无法穿越回去，把历史改变一下。

固然西方的很多国家早起的资本主义发展得益于对殖民地的剥削。中国也在被剥削的之列。这也正是惹得本帖几乎成为牧场的原因。二战使得整个欧洲几乎成为废墟，以前积累的财富剥削来的也好，都不是今日福利直接的来源。固然某些（不是所有）国家通过殖民主义获取了发展资本主义的第一桶金，但没有一个国家可以靠坐吃老本而维持高福利。而且当今的世界上很多后起的国家仍然通过努力成为富裕的福利国家。欧洲，除了英法德这些老牌的帝国主义国家，还有很多没有介入殖民地，靠技术创新和认真劳动实现社会的高福利政策的国家。

在当前的贸易体系下，一国的发展和福利很大程度下依赖于资源、技术创新和认真劳动。普通国民的社会福利则取决于该国的富裕程度和社会政策。除了那些卖资源的国家，高福利只能是依靠创新和认真劳动来获得，否则不能长久维持。

对西方殖民主义的仇恨改变不了维持现代社会福利必须建立在科技创新和认真劳动的事实。当然光有科技创新和认真劳动是不够的，而且社会政策也是重要的方面，美国作为世界上最富裕的国家，并不是高福利国家，这是社会政策的选择。中国即使将来成为富裕国家，如果没有适当的社会政策，也不能成为福利国家。所谓朱门酒肉臭，路有冻死骨。

你固然可以说福利社会养懒汉。但是，农民工在血汗工厂像包身工一样干活则显然是不人道。指责福利社会养懒汉的人，大多是现实社会中享受超福利的那部分人居多。

想想最近网上流传的那个经常加班而导致胃炎去世的年轻女孩吧。这些sb还在嘲笑和抨击福利社会，你们肯定是坐享福利而希望他人“勤劳”加班而低保障的那批人。