主题:朝鲜最高领导人金正日逝世 -- 云中飞
人均粮食产量决定的不仅是米面等基本粮食,而且也是养殖业的基础。在你这里就直接无视了。
还有一个事实是,在90年代,粮票肉票布票等票证在中国已经取消了,这说明的问题是相关的产品的生产力已经足够了,不需要用票证来控制。
关于你说的什么90年代北京的情况,我不知道是不是事实,但那时我在一个中等城市上学,学校食堂肉菜是天天有的,青椒炒肉之类的中荤在俺这都不算肉,所谓开荤是指每星期搞个大块鸡腿什么的。最腐败的是俺同学,他妈每周给他弄块大排带到学校,那个香啊,每次同屋的都要给他抢干净。总而言之那时侯对肉,俺和俺同学不是吃不吃的到的问题,而是味道好不好的问题。对了,我还忘了说白米饭了,我们学校饭是蒸格蒸出来的,大师傅不是用勺而是用铲划开卖,一两大概是5厘米见方的得一个立方体,当时俺肚量大,能吃三两,老妈来我们学校吃饭,我给她买了二两她没能吃完,说这饭太结实了。对了,我和我的同学都是普通家庭,而且90年代初也没有那么大的贫富差距。
真正馋肉的时候是80年代,那时候要肉票,吃肉倒的确是见高兴事。
对比朝鲜的
喝肉汤、吃百米
先不说你把喝肉汤吃白米理解为顿顿有肉汤有白米吃。与我上面的说法比较,肉汤算什么,大块肉排鸡腿90年代都不是什么稀罕物了,至于白米,90年代如果吃点白米以外的当主食,那是换换口味。
当然了你可以说这不具有代表性,但可以看看对于菜篮子工程的描述:
这么看来,我的感觉和官方的声明是一致的,你的感觉好像就不是一个位面上的东西。
朝鲜的穿衣问题,可以去看看本楼的金二死后哭丧照片,国内国外对比,那叫一个明显。
至于政治错误
当然了,这也许是帝国主义造谣,反正朝鲜一切都是不透明的。
家庭成份问题,那种类似于种姓制度的不平等,从80年代起到现在中国就没有了。现代中国是以金钱和权力的得不平等代替出身的不平等,但并不像朝鲜那样,出身有问题,永无出头之日。更近一步,在90年代初,恰好是一个相对平等的年代,出身制度早被打破,社会分化还没有开始,比现在朝鲜强到不知什么地方去了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂人均粮食产量数据有毛用? 5 猫元帅 字412 2011-12-20 20:38:04
🙂你会不会为抢救领导画相甘心去死?? 花胡子 字0 2012-07-16 06:40:17
🙂低人一头是不可能的 A9411004 字106 2011-12-21 07:24:49
🙂人均粮食产量数据在你这都不顶用了
🙂呵呵,那么,拆迁问题呢,三峡工程之类的呢? 夜月空山 字68 2011-12-21 11:44:18
🙂问你个问题啊,现在延边那嘎达,是中国人往朝鲜跑呢还是相反 猪头笨笨 字16 2011-12-21 20:30:08
🙂跟朝鲜一个先天不足的小国比发展有什么好比的呢 夜月空山 字70 2011-12-21 21:41:27
🙂是这楼先有人说我们没资格嘲笑朝鲜的啊 猪头笨笨 字308 2011-12-21 22:11:21