主题：【原创】随机的噪音和尊敬的金正恩 -- 淮夷
- 共: 💬 82 🌺 563
复 您的思路有点怪
这样说，看看能不能明白一点：
假如我是一个女人，我只知道有9个。
但是，我并不知道“其他女人每人都知道有9个”。-- 这不是游戏几个条件给的“公共知识”。
“公共知识”在这个例子只有牧师当众的一句话“至少1个”。
如果10女人每个人都知道9个而且知道“每个人都知道有9个”，这种第二层的知道足以让一个理性人推断出自己的那个是问题的。根本不用牧师，人家自己早就下手干掉了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂您再想想看 1 淮夷 字489 2011-12-21 02:10:33
🙂您可以从2对夫妻开始讲 1 仲明 字259 2012-01-01 05:47:40
🙂您的思路有点怪 1 coo 字528 2011-12-21 02:27:40
🙂您把我弄晕了
🙂再想一想 1 coo 字1134 2011-12-21 17:04:36
🙂题目的隐含条件是游戏规则是所有人都知道的 1 bluesknight 字225 2011-12-21 18:59:30
🙂但是不是必然的呀 1 coo 字137 2011-12-21 19:05:28
🙂你说的是现实生活中的博弈还是题目里的？ 1 bluesknight 字78 2011-12-21 19:09:10