主题：重温毛泽东讲话，纪念毛泽东 -- hwd99

——“杨澜之问”证明了毛主席的伟大　　

欢迎关注我的微博http://weibo.com/2530092075/profile?leftnav=1&wvr=3.6　　

杨澜于12月20日发微博说：“毛泽东去世时我才上小学二年级。当时师生都泣不成声。记得我满怀恐惧地问老师：‘毛主席不在了我们会不会去做童工？’那种全民幸福系于一身的洗脑和催眠真不可思议！不过它有多强大就有多脆弱，国门一开，神话不攻自破。”

有人说杨澜关于小学二年级时的经历是编造的。我不这么认为，因为那个年代始终没有放松阶级斗争和反复辟斗争这根弦，小学生关心国家和人民的命运也是很正常的。就像温总理曾用自己的亲身经历激励青年人说，“我在毕业的时候曾经写过两份血书，要志愿到西藏去。”而这种事在那个年代是非常多的，只是到了“毛主席不在了”的今天才让人难以理解，恐怕一些亲历者也不一定理解自己当时为什么那么做。

“杨澜之问”至少说明了三个问题：　　

第一，“当时师生都泣不成声。”可见当时中国人民对毛主席的感情是真诚的。反观今天某些人如果死了，恐怕中国人民不仅不会泣不成声，不放鞭炮庆祝就不错了。——杨澜们恐怕也不会不承认。

第二，“记得我满怀恐惧地问老师：‘毛主席不在了我们会不会去做童工？’” 可见当时的中国儿童是没有去做童工的危险的。反观今天的中国儿童，确实面临去做童工的危险，甚至很多已经是童工了。——无论杨澜们承不承认。

第三，“那种全民幸福系于一身的洗脑和催眠真不可思议！” 可见今天的杨澜不仅对童工现象复活视而不见，甚至对自己小学二年级时关心国家和人民的命运行为也无法理解了。对照小学二年级时杨澜关心国家和人民的命运的高尚情操和惊人的预见性。我们可以发现毛主席不在了不仅对中国人民是一大损失，对杨澜也造成了人品和智力双重下降的巨大灾难。——尽管杨澜们恐怕不会承认。　　

综合这三点，我们可以看出，和杨澜的愿望相反，“杨澜之问”以无可争辩的事实证明了毛主席的伟大。从这个角度来说，我们应该感谢杨澜，让我们以更真挚的感情纪念毛主席诞辰118周年。　　

更重要的是，我们可以从“杨澜之问”出发，提出一系列类似的问题：　　

——毛主席不在了中国会不会出现妓女？

——毛主席不在了中国会不会出现毒品？

——毛主席不在了中国会不会出现赌场？

——毛主席不在了中国会不会出现黑社会？

——毛主席不在了中国会不会出现高利贷？

——毛主席不在了中国会不会贪官污吏横行？

——毛主席不在了老百姓会不会上不起学？

——毛主席不在了老百姓会不会看不起病？

——毛主席不在了老百姓会不会住不起房？

——毛主席不在了老百姓会不会养不起老？

——毛主席不在了老百姓会不会找不到工作？

——毛主席不在了会不会外交部变“援交部”，对韩日先后非法扣押我国渔民大气也不敢出一口？　　

——毛主席不在了会不会农业部变“转基因部”，天天胡扯美国到处都是转基因食品，却从不提美国人认为转基因食品和绿色食品哪个安全？　　

——毛主席不在了会不会计委改制成发改委，并事实上变“涨价委”，除了天天胡扯“涨价是合理的”，“涨价对人民生活影响不大”就无事可干了？　　

——毛主席不在了会不会洋奴哲学大行其道，卖完了资源卖国企，卖完了国企又要买铁路？

——毛主席不在了会不会水利工程无人过问以致年久失修，最终导致“大雨大灾，小雨小灾，没雨旱灾”，“百年不遇年年遇”？

——毛主席不在了会不会台湾分裂活动愈演愈烈，回归之后的港澳“民主派”也大搞分裂活动，长期比较稳定的西藏、新疆也发生了分裂暴乱，以致几乎每次外事活动都要求对方“承认台湾、西藏……是中国领土的一部分”？

——毛主席不在了会不会连小学二年级时就关心国家和人民的命运，担心“毛主席不在了我们会不会去做童工？”的好孩子也堕落成为不仅对童工现象复活视而不见，甚至对自己小学二年级时关心国家和人民的命运行为也无法理解，胡扯“那种全民幸福系于一身的洗脑和催眠真不可思议！不过它有多强大就有多脆弱，国门一开，神话不攻自破。”的人渣加脑残？　　

……　　

当我们能接合现实思考回答这一系列问题，就会发自内心的高呼：毛主席真伟大！　　

（谨以此文纪念毛主席诞辰118周年）