主题:专题讨论:三体、黑暗森林与宇宙社会学 -- 南渝霜华
共:💬134 🌺313 🌵2
打个不太恰当的比方:我要干掉一个人,只需要找到他,然后杀了他,一把刀或者一颗子弹就能解决问题。但要了解一个人,就要付出大量的时候跟踪他、观察他,时间成本多高啊?
黑暗森林理论有个前提:因为文明的差距,高等文明可以随意伤害低等文明而不会被报复。您说的亚马逊队员不太恰当。
您说的土著不被伤害是因为有国际法、人权等等等等保护着,随意杀人的收益远小于带来的负面评价。如果在星级里,可以想灭哪个文明就灭哪个文明而不承担任务损失,您觉得您会怎么做?
话说回来,您觉得土著是人,所以不能随便杀,可是外星人看低等文明,未必觉得是同类。
我觉得黑暗森林也可以看做囚徒困境的放大版,在这种困境里,谁都会选择先打击别人。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂如果发现的不是蚂蚁,而是一个智慧初开的种族呢? 1 silver 字404 2011-12-29 03:24:06
🙂如果星际文明不观察我们。 3 一点一滴arc 字264 2011-04-21 06:16:38
🙂"当打击比观察更省力时",这条件啥时候也达不到呀 不远攸高 字250 2011-04-21 19:09:23
🙂打击当然比观察省力
🙂只要心虚就可以了。 一点一滴arc 字381 2011-04-22 00:55:21
🙂很简单,因为人类生活在温室中 2 达闻奇 字274 2011-04-21 19:23:36
🙂你忽略了光速 达闻奇 字134 2011-04-21 05:47:34
🙂想到一点 酥油茶 字740 2011-04-20 23:09:04