主题：【原创】看客及其他：因《金陵十三钗》而说几句 -- acton

这个问题可谓意味深长，非常值得分析，这里我谈几点不成熟的看法：

第一，民族斗争绝不是没有条件的，隐含在民族斗争的背后是阶级斗争。如果只是抽象的讲民族斗争，像所引文中所提到的“省长”那样，人民更愤恨的是阶级压迫，而不是单纯的民族压迫。

第二，因此最好的做法是既要坚持阶级斗争，阶级立场，同时又坚持民族斗争和民族的利益，如毛主席所领导的中国共产党所做的那样，而不能学王明为了讲民族斗争和统一战线，完全不讲阶级斗争和党的独立性了。

第三，人民——这里指的是一部分群众，而不是毛主席用语意义上的“人民”——有可能选择错误，即使是绝大多数，甚至所有人的选择，也可能出错。这是西方政治哲学所以讨论的一个根本问题。因为人民为了短期利益，目前利益而忽略了长期利益。像前面所提到的农民，为了短期的利益，他们可能会觉得只要去掉当前的省长，怎么都可以。但真正等日本人来了之后，他可能又会后悔为日本人做事。这样的事情在历史中一直都有。前苏联末期，大家都觉得西方好，只愿意学西方，等完全私有化之后，才真正发现自己变穷，国家资产被少数人所盗窃，这时又后悔起来。群众的选择并不是无条件的正确的。

第三，因此，也有了一个教育人民的问题，而不是跟随人民的尾巴主义。关于这方面，我以为列宁的灌输理论是非常有道理的。