主题:中帝国主义ABC(0) -- 达雅
首先表示对西西河现状的失望。主题少,缺乏代表性,缺乏深度。古巴改革没人讨论,税制改革没看到帖子,拉美诸国的现状,没人关心,诸如此类一系列有现实意义的话题没见到诸公争论。整天看到的都是空洞的务虚帖,诸如“祖国还是帝国”,纲领性的东西,争论来争论去,最后只是一个屁股问题,真正社会主义实践,没人讨论,没人研究。这种事情,古人叫做清谈。
然后简单说说对此问题的看法。民族的解放,国际社会的平等,很美好,但无法实现。只要一天不存在国际政府,多国之间的贸易就出于无政府状态,就必然存在不平等。国际范围内的剥削和压迫就必然存在。历史表明,要改变这一局面,唯一的出路是一场成功的政府战争。而在这一条件不具备的情况下,最优的选择,是最强的国家成为霸主,从而主导国际秩序。
当前美国主导的国际秩序是不平等的,但中国迄今为止是从中获益的。中国要推翻,或重建这一国际秩序,则必须成为霸主。而要做到这一点,中国自身的力量是不够的,必须借助对别国资源的利用——或说剥削,其中的区别难以界定。而论中国国内是否采取某种社会主义制度,与地缘政治的现实都毫无关系。这一点,中国的第一点领导群体认识的是非常清楚的,由外交政策来看,他们是非常现实主义的,绝对不想诸公那么理想化。
- 相关回复 上下关系8
🙂有这个可能 9 熊起 字906 2012-01-06 21:49:07
🙂好,如果搬到海外更牛 3 舞动人生 字202 2012-01-05 22:59:38
🙂目前看,帝国主义这一环似乎很难避免了 3 天天向上A 字72 2012-01-05 08:09:34
🙂随便谈2点看法
🙂这个不是深度是广度 2 熊起 字108 2012-01-06 21:51:31
🙂没有纯粹的‘道路’问题 5 haaghhs 字518 2012-01-04 11:14:47
🙂很现实的问题 1 急风劲草 字37 2012-01-05 22:20:48
🙂分析达雅两个困难的解决之道 11 空格 字2287 2012-01-04 03:59:54