淘客熙熙

主题:【原创】2012年中国十大预测 -- 井底望天

共:💬386 🌺2625 🌵59
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 公民有私利,但不仅仅是私民

把“公民”看成是一种“生意”,或者看成首先是“私民”,显然是一种非常片面的观点。

就废水处理厂这个例子而言,公民有自己的私利,这是正常合理的,因此政府给予补偿也是完全必要的。

当然,补偿应该是合理适当的,但对“私民”而言,既然是做生意,那当然就要个人利益最大化,于是就补偿金额狮子大开口的现象并不少见。或者有些干脆就是多少补偿都不让建,这样的例子也不是没有,看看香港高铁就知道了。如果再加上某些媒体的鼓动,那么发生一些极端行为也不是不可能,看看那些拆迁自焚的例子,有些固然是政府的错误,但同样不缺想通过拆迁发横财又无法如愿的人。

“私民”的最大局限在于,把个人利益绝对化,把个人利益和整体利益完全割裂甚至对立起来,于是固然大部分“私民”会以理性人的方式“做生意”,从而获得利益最大化。但在今天这样的舆论氛围中,同样不缺少极端的人,既然个人的利益是天然正确的,既然个人的利益必须得到满足,否则就一定是政府的错误,那我何不狠敲一笔发大财呢?或者我就不愿意建,给我多少补偿都不行,要建也要建到别处。事实上这样的人不需要多,哪怕有个别的,就会使整个工程停滞,最终损害到的还是整个社会的利益。

所以我觉得,更合理的公民意识应该要看到社会的整体利益,废水处理厂要建,不能因为个别人的反对而停止,附近的居民应当得到合理的补偿,但不合理的要求应当不被支持,整个舆论也应该站在更客观中性的角度看问题,不应片面地认为一定就是政府方的错误。但今天某些媒体所鼓吹的“公民意识”,似乎并非如此。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河