主题:毛诞之日,高华陨落! -- 大龙猫
其实红太阳升起与中国革命,中国社会大变革,TG内部对问题的重新认识和对领导人的重新理解选择分不开的。如果仅仅是拉帮结派,善于整人,太阳是升不起来的,或升起的也不是太阳。28个半拉帮结派,怎么升不起来,周恩来可以说是门生故吏满天下,怎么升不起来。常先生也非常善于权术,怎么最后千里转进到了台湾?
如果中国没有49年,没有今天,会有红太阳吗?在这个意义上,当年红太阳居然或其实或竟然是后来TG的成功构建的,而不是当时升起来的——这就是高华没看到的地方!
我还再刻薄一点,如果没有49年共和国的建立,高华还需要写“红太阳是‘怎么’升起来的”吗?就算写了,会有任何人关心或象我们这样争论贴帖子吗?就算写了,也许写的就是毛匪是如何被消灭的,或是常公是如何升起来的了。
但我真不是挖苦,我想说的只是,所有这一切,其实都附着于一个更大的问题,中共胜利了,毛改造了中国,而不只是毛的政治手段或权术。
这样一来,高华的问题就很明显了,就在于,至少在这本书中,根本没有这个意识;当然他也许难免,因为这就是他写作时的存在,无需思考和质疑的前提,但也因此,缺乏这种大历史的意识和历史感,在我看来,他进入不了一流史学研究者,不过是资料的汇集者。而且,他客观上甚或主观上也想迎合民间一些人窥探秘闻的心理。
这就是为什么我看不上作为学者的高华的理由,尽管作为私人朋友,我会尊重他,甚至喜欢他,因为他的境界和学识没达到这种学者的水平。其他再刻苦,再细致,资料再全,再不畏强暴,坚持真理,秉笔直书都没用,都补不上这个史识,补不上他错过的那个基本的判断。在学术上,光有骨头,光有人品,也是没用的;张春桥在法庭上骨头够硬的吧,老婆是叛徒可也没离婚,人品也算可以的吧,但这不可能就令他成为学者。
不是我刻薄,是学术自身刻薄!真的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂特征很明显 1 熊起 字44 2012-01-09 09:37:25
🙂太对了,不说,就花吧 acton 字0 2012-01-09 08:18:35
🙂我觉得史书不宜脱离历史材料 3 sitan 字314 2012-01-04 23:00:09
🙂怎样升起也都不等于靠权术升起的
🙂说张春桥不是学者这话还真要好好想想再说。 红裤衩 字58 2017-04-25 00:30:26
🙂不够。张离学者也不是差一点半点的。他的文章没有智识意义! caoban 字111 2017-04-26 21:26:13
🙂这你说了不算,我说了也不算。 红裤衩 字279 2017-04-26 23:54:38
🙂那就是一篇社论!社论与学术无关。 3 caoban 字216 2017-04-27 07:44:03