主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

我觉得，李泽厚、萧功秦这样一些理论家，不说“预测”，不说“解决”，至少“诠释”这一方面是做的很不错的。不管最后会是一个什么样子，中国目前事实上成为了一个“威权主义”体制下的国家。

陈经出名的那篇“官办经济”，其实也就是这个“威权主义”的民间认识版。当然陈经看起来背景瓜葛颇多，到底有多民间，我且存疑。

我的意思是，以认清当前的现状作为基础，在这个基础上，才能进行有意义的讨论。不然，左派的同志们觉得中国是一个右派国家，要改左；右派的同志们认定中国是一个左派国家，要改右。两边完全没有谈话的基础，只晓得站队、开炮、打屁股了。认清楚当前的状态是连资产阶级革命的水准都够不上，只是在近乎封建的群众基础和政治体制下拼命向资本主义靠拢，开枪的方向可以准确很多。至少，右派的同志不至于天天骂TG做这不是向自由靠拢，做那也不是向自由靠拢，一切都是不民主害的，一切维护当前体制的都是信仰马克思主义的五毛（其实TG怕是做这也是在向资本主义靠拢、做那还是在向资本主义靠拢）；左派的同志不至于还天真地以为TG是一个马克思主义国家，不马克思主义就是离经叛道，甚至拥护那些红后代来为马克思主义护航。

其实都喷错地方了。马克思主义派和自由主义派应该合起来针砭体制内，同时共同期待今后的体制向他们那个方向发展。现在的根本问题已经不是今后的发展问题是左翼性质还是右翼性质了。现在的根本问题是体制太大，没有人去监管这个体制，可能已经到需要鸣枪警告的时候了。不鸣枪警告一下，可能根本就没有什么今后的发展问题了。