主题：关于美国的新军事战略 -- fride

战争是政治的延续。要想弄清英阿两国的新一轮马岛之争，是否会像《每日邮报》渲染的那样演变为武装冲突，就必须对两国海空军可用的筹码有充分了解。军事爱好者都记得，在1982年，阿根廷除了拥有航母、巡洋舰之外，还引进了携带反舰导弹的法制“超军旗”攻击机，当时属于比较先进的装备，也确实在那场战争中取得了不错的战绩。

可是又有谁能料到，阿根廷海空军在马岛之战中的表现，竟是他们最后的辉煌。从上世纪80年代末开始，连串的经济危机和政治动荡，导致该国的军事实力不增反降，光是海军就从3.6万人萎缩到目前的1.7万人，全部舰艇中只有两艘驱逐舰和3艘潜艇状态尚可，其余全都因为老化而不堪使用。阿空军的情况更是惨不忍睹，很多战机还是在20世纪50年代采购的，早该进入淘汰之列。这样薄弱的军力想要攻打马岛，难度着实不小。

反观同样备受财政紧缩困扰的英国军队，虽然亦不复30年前之雄风，老牌军事强国的底蕴仍在。目前，英国在马岛常驻1000多名官兵，战斗机和巡逻舰艇也都有常规部署。按照英军参谋人员的说法，万一遇到阿根廷方面的武力入侵，只需出动驻岛的4架“台风”战机就足以迟滞对方海空军的进攻。岛上部队有能力就地固守，等待援军赶到。

分析认为，阿根廷除了潜艇稍有战力之外，基本不具备威胁英军现代化舰艇的水准。相对于阿根廷方面，英国海军虽然已经退役了全部3艘航空母舰，仍能以驱逐舰、护卫舰、核潜艇或先进常规动力潜艇组成远征特遣舰队，在马岛周边构筑起坚固的防线。

强硬过后多半是妥协

尽管并未明确提及使用武力的选项，阿根廷和“南共市”孤立马岛的措施还是引起了伦敦的强烈不满。英方除了向阿政府提出严正抗议外，还向乌拉圭、巴西和巴拉圭表达了失望，认为这是南美国家在马岛问题上实施“恐吓”。英国首相卡梅伦在圣诞节前夕发表讲话说，“(阿根廷)最近在福克兰群岛问题上采取的强硬立场是‘不可接受的’。英国政府坚持海外属地居民自决原则，在未获福克兰群岛居民同意之前，不会就主权问题和阿根廷做任何谈判。”他还承诺，英国将采取一切措施维护福克兰群岛的安全与繁荣。

剑桥大学拉美研究中心专家马金认为，阿根廷此番在马岛争端中突然“发力”，正值英国军力下降，在欧洲陷入孤立的时刻，再联系到奥运会这场重头戏，时机选择确实称得上巧妙。但无论如何，目前并无足够迹象显示，两国中的任何一方试图诉诸武力——

近年来，由于财政紧张，伦敦不得不大幅度削减军费支出，使得英国军方到处捉襟见肘。特别是英军现在深陷阿富汗战场，确实无力开辟新的战线。至于阿根廷方面，由于军备废弛已久，也不能确保开启战端后能控制局势发展。此外，布宜诺斯艾利斯的克里斯蒂娜政府受困于债台高筑、经济不景气的局面，再加上大选在即，仅视马岛为一张调动民意的牌。简而言之，此轮马岛争端应该会停留在外交层面，演变成大规模军事冲突的概率甚微。

舆论指出，阿根廷不想也无力和英国硬碰硬，而是想借此引起国际社会对马岛问题的重视；与英国重开谈判，共同分享石油利益才是其最终目的。考虑到马岛仍在英国的有效控制之下，诸事缠身的伦敦亦无法分出更多精力，当政者虽然口头上屡有强硬言论，但就是否增派军队等具体行动方面偏向保守，显然不想激化事态，只盼阿根廷知难而退。