主题：【原创】经济学浅见 -- 舍不得

我认为经济学是一门科学。但这门科学还处在成熟之前夜。

为什么会出现这种情况呢？要从经济学的历史说起。

在1900年之前，没有人 把经济学当回事。经济学和乌托邦没有什么两样。

1919年，十月革命一声炮响，马克思经济学宣告从理论走向实践了。

那时候，西方是没有什么像样的经济学的。而马克思经济学从苏联开始实践，苏联的快速工农业发展，对西方的意识形态造成极大压力。

在两大阵营对垒中，苏联宣布，马克思主义经济学，是一种科学真理，是成熟和可以实践的科学理论。

作为阵营对面的欧美，就有点坐蜡了。经济学还只是少数一些学者的思考，还远未上升到一门科学。

但在那个历史条件下，如果坐视马克思经济学是唯一的成熟的科学，就意味着在意识形态上失去制高点。

因此，西方的政治界和学术界，急于对抗马克思主义经济学，而强行将经济学宣布为成熟的科学。

西方经济学在1920年，特别是1930年以后突飞猛进，从一个半艺术半哲学的冷板凳，迅速成为安邦治国的显学。

在此之后，马克思经济学和西方经济学，成为各自意识形态竞争中的核心部分。西方经济学也因此成为不可动摇的皇家圣旨。

任何对西方经济学的质疑和反思，都可以认为是亲苏联的意识形态。在这种情况下，经济学作为一门科学的发展，已经进入歧途。

在冷战之后，苏联消失。而这也被解释为，马克思经济学的实践失败，也就同时证明了西方经济学是经过实践证明的成功科学。

但这个逻辑不是正确的。苏联的失败，并不能证明西方经济学的各种定律和理论是正确的。

在冷战以后，应该更有机会，反思经济学的根源和基础。抛开意识形态的束缚，重新为经济学打地基。只有认识到经济学还处在襁褓之中，才能进行这种工作。