主题：中帝国主义ABC(0) -- 达雅

运输封锁从商业上来说双方都很难受，现在随着陆基航空打击力增强，封锁更双向，坚持够久大家最后都要眨眼，回到谈判桌。

以德国为例，希特勒最后的指望是和美苏一方媾和，然后等到冷战开始再找生存空间，而美国好像也有过和德国联手对付苏联的计划；丘吉尔费劲心思给冷战加柴火也是这个打算。

从局势预测而言，他们都对了，只不过自身力量衰弱太大，无法利用这个局势保全自己：德国抵抗不了苏联的进攻，所以美国就要从诺曼底去争取缓冲区；而英国也只能看着美苏先吃完它的殖民地再认真顶牛。

二战故事看来，国家一样是遵守风险成本收益原则，对方的风险成本来自双方力量对比，收益的直接来源是对方势力范围的价值，对抗之外的另一个成本则是消化势力范围的消耗。

过快扩张首先意味着你的力量在前线削弱，降低对方的风险，其次意味着你在短时间内吸收了大量利益，来不及消化，对方可能以比较低的消化难度(该地区存在反抗者则可以扶持收买)获得比较多的好处。此时你的崩溃就是人心所向了。

二战时日德的根本问题在于自身经济难以长期发展，日本军工投入比例过高，技术落后，工业品缺乏竞争力（比70年代中国更偏更严重）；德国沙赫特玩的是金融魔术，爆掉就是时间问题。所以他们的经济和工业虽然能为战争聚集力量，但给不了他们在适当时候收缩的选择。

我估计在海上若能保持互毁航线的威慑力，同时保证经济持续力比对方强一点，那么可以通过软硬兼施将矛盾转移，剩下的历史就更像战国了。要达到这个势态，摧毁美国在日本的立足点，并扶持美洲反抗者是关键。