主题：能量看世界(1)-从能量的角度探讨价值和剩余价值 -- 海峰

劳动价值理论的提出，是为了解决交换的基础。也就是说，为什么以一定量的商品A， 可以交换一定量的商品B。 马理论就是以劳动为基础。

要批判劳动价值观，那么就要论证商品交换的基础不是价值。

那么以你的观点，商品交换的基础是什么？ 是能量么？ 似乎不是，因为你提出

＂对于种粮者来说，500斤以下的粮食，是宝贵的财富，而从500斤-1500斤的粮食，其对种粮者的价值直线下降；而相对而言，更好的生产工具，如镰刀斧头等，对种粮者有更高的价值。而对于专职生产斧头镰刀的工匠来说，500斤的粮食是非常宝贵的生活必须品。商业的空间，就是种粮者和工匠之间使用价值的差异。？

为什么同样数量的粮食（包含同样的能量）会有不同的价值？ 因为使用价值不一样？那么商业交换的基础是什么呢？ 使用价值的差异？那么你提出使用能量来定义商品价值的意义是什么呢？ 为什么需要能量这个概念呢？ 你直接用使用价值去解释商品交换就行了。 你的想法更象是，能量是商品的物质基础，使用价值是商品的交换基础。这不还是回到了西方经济学的论点上去了么？