淘客熙熙

主题:马克思论异化劳动及私有财产 -- fride

共:💬73 🌺163
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 对,你说的这个点很重要

就是在劳动产品的使用权转移的时候,这种劳动是不是为他人生产的?

不过你需要清楚的是异化劳动指的是一种本质性的生产关系,还不是一种偶然意义的上劳动产品所有权的转移,这种转移本质上还不是“为他”的。

你说的是原始社会中的简单分工,但是你需要了解的是这种简单分工还没有发展到专门“为他”的程度,但是却包含了走向异化劳动的因素。所以马克思也讲私有制的产生根本上是劳动分工的产物。

这个里边有一个渐进的历史过程,而不是非黑即白的异化劳动。你可以说原始后期大规模的“为他”生产是异化劳动,但是早期的简单协作则本质上不是,因为那只是偶然的——我正好做了一支弓箭,碰上了借给你用于狩猎,但是我的本意不是为你生产。

当然如果社会分工急剧发展,那就形成了交换就形成了商品经济,那自然就完全不一样了,而社会此时的形态也就不能称之为原始共产主义了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河