主题：关于美国的新军事战略 -- fride

我文中的蒙元，指灭宋的那个游牧文明，一种和中华文明完全不同的文明形态，可能叫蒙古更贴切。当然，实际情况是相当复杂的，成吉思汗的蒙古和忽必烈的蒙元是不一样的，后者勉强可称半融合吧，前者则绝不能算在内部，文字、生活方式、社会结构、生产方式完全不搭界，特别是种族歧视，和中华文明是截然不同的，怎么能说是融合呢。今天的蒙族则是另外的概念了。

从文明，而不是政权的角度看，“辽、金、宋谁是王侯、谁是贼寇呢”不是一个问题，它们都或多或少地继承了中华文明。更确切的说，文明的真正继承者是人民，哪怕是贩夫走卒，哪怕只知道“孔老夫子是圣人”，他就是中华文明的继承者之一，当然更包括“刘秉忠、王鹗们”，而不限于帝王将相，他们只是代表而已。

你举出的修史不能证明蒙元算中华文明，只能算中华史官在异族的统治下做事。“蒙元的刘秉忠、王鹗们”的意思是“生活在蒙元的刘秉忠、王鹗们”，恐怕不能算“中华文明蒙元分号的刘秉忠、王鹗们”的。试问他们修史是用的蒙古语么，他们的历史观、修史方式、史书体系是禀承蒙古还是太史公？

和一般中国人一样，我从小就被告知“中华文明是从未中断的”，并非常自豪。后来又接触了“崖山之后无中华”的说法，很是困惑。最近想通了，蒙元取代宋朝，中华文明失去的是政权，自身并未中断，并在朱元璋的手里完成复活，这种能力是其它文明望尘莫及的。这是我对中华文明的信心所在：一个具备复活能量的文明，还有什么值得可怕的呢？