主题：【原创】听巴基斯坦将军讲述的巴美关系史 -- 橡树村

在海外遇到的印度人，一般的精英，无不大骂印度以总理为首的政府，痛恨政府的腐败无能，好像换个英明领袖上来老印的问题就都解决了，所以对大选乐此不疲。真正的精英，大都会承认印度跟中国的差距，就是甘地跟毛泽东的差距。

对于后一种人，我会比较尊重，跟他们说点实话。基本上我认为，甘地跟毛泽东都不是凭空产生的，都是建立在两个民族的长期历史传统上的必然结果。先说印度。大家都知道印度历史上从来没有真正统一过，目前的印度版图，虽然分出去了巴基斯坦，孟加拉，主要还是靠英国人三百年殖民的遗产，同理可以推出印度的精英阶层，主流意识形态，无不有鲜明的殖民地痕迹。比如大名鼎鼎的圣雄甘地，非暴力不合作运动简直就是根据印度的国民性量身定做的，英殖民者最喜欢的一种反抗，如果一定要有反抗的话。正因为印度坐享其成的建国之路，工业化所需的基础，土地以及劳动力，它都没有，也看不出将来有任何希望有。海外的印度精英，就算能够清醒认识问题的真正精英，在美英坐而论道可以，回国效力就个个敬谢不敏了。当然我没有去过印度国内，印度的毛派游击队据说如火如荼，但是星星之火要想燎原，还是那句话，从印度的前世今生，我不相信他们能出那样的领袖。

再说中国，中国精英阶层自古就有三代之治，大同世界的理想，草根也是从国人暴动到王侯将相，宁有种乎。可以说从上到下，平等或者集体主义是刻在中华文化的基因里头的，所以中国最危急的时候，也是最多仁人志士涌现的时候。中华文明作为世界上唯一延续几千年的文明，不是偶然的。具体到主席，虽然我个人把主席评为千年一出的人物，但是从历史的大势来看，主席这样基根于中华传统文化的英雄迟早会出现的，当然时间误差可能以几百年计。

简单总结的话，我觉得中印两国的现状就是两国历史的自然延续，中国固然有主席这样的逆天存在，印度也从宗主国那里得了不少便宜。在可预见的将来，两国再次突变的可能性都不大。至于说一两百年以后的事，那就让子孙后代们去烦扰吧。目前，印度也就是有潜力而已，呵呵。