主题:马克思论异化劳动及私有财产 -- fride
共:💬73 🌺163
http://www.stats.gov.cn/tjzd/tjzbjs/t20020327_14287.htm
它是“职工工资总额”。农民工就不是“职工”。“职工”以外,还有“再就业的离退休人员、私营业主、个体户主、私营和个体从业人员、乡镇企业从业人员、农村从业人员、其他从业人员(包括民办教师、宗教职业者、现役军人等)”。 就不说私营和个体户了,“私营和个体从业人员、乡镇企业从业人员”,这里有多少人,都不在职工里面。
现在年头长了,情况越来越糊涂。这个“工资总额”的统计,它是中国特色的,瞒报、胡报是常态,和GDP的胡说八道有得一拼。
魔鬼在细节,中国的统计数据非常容易糊涂,一般人简直不可能搞懂。然后再拿这些数据往外推,最后就不知成啥样了。
你拿数据来推东西是可以的,但总要理解它背后的定义。我的建议是要小心,太容易犯错了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我找到一个数据,工资占GDP10%,郎咸平并不离谱 3 PBS 字216 2012-01-11 22:34:11
🙂花! 桥上 字162 2012-01-14 00:55:15
🙂再给你查一个数据,2010年全国“职工”总数2.25亿 9 陈经 字265 2012-01-11 23:30:22
🙂上帖说过了,这个“职工”是有严格定义的
🙂2010年中人均gdp名义4400刀 from wiki 2 shinji 字488 2012-01-11 06:16:36
🙂有一点没有阐发出来的是 4 fride 字230 2012-01-09 10:19:03