主题：【原创】石油杂谈（0） -- 奔波儿

跟你说清楚点：

1.DOE并没有完全停止对Fuel cell 的研发资助。说到底，fuel cell technology还是有一定的应用，这就是你能在网上找到注入los alamos实验室的研究报告的原因。但DOE对feul cell的研发方向有改变，这点如果你不在这个领域，没有给DOE写proposal拿钱，你是看不出来的。你要是有在GE GRC的朋友，可以问问他们。

2.我的观点，并不是说fuel cell 完全没有用，而是说氢作为能源是不可行的，根本原因在于自然界不大量存在可用的氢气，注意，氢元素不是氢气。而通过其他方法（如天然气裂解）制备氢固然有可能，但这样得到的氢只是一个能源载体，而且这是个非常糟糕的载体。从这个角度而言，氢能源作为一个base load的考虑基本上已经死掉了。

3。你说的氢能源汽车，希望更加渺茫。除了fuel cell 的成本问题，还有氢的制备，储备，运输等一系列问题。氢作为transportation fuel 完全没有任何竞争力。你如果看得懂英文的话，你要去看看现在搞 fuel cell的人还有多少是以transportation 为目标市场的，这些资料网上能找到。

4. 我说的科学美国人，并非说你引文是科学美国人上的文章，而是说你的一贯作法，把很多科普杂志上的东西作为瑰宝，不加区别的拿来现。

到此结束，恕不奉陪了。