主题：好的制度就能解决问题么？帮你深入认识资源匮乏的中国社会 -- wayofflying

楼主的大量例子：安利遭遇退货，农民公路抢油，子女冒领退休金，为分房假离婚结婚，只能证明当事人贪，但不能证明当事人穷，或称资源匮乏。

安利产品以高端和优质著称，生活水平不够线的本来也不会是安利的用户。农民抢油后当地政府能让农民们先还出来，说明这些横财并非必需品。退休金，分房，这些更是社会资源富余到一定程度才有的东西。所以，大部分当事人或地区称不上穷。

北朝鲜的当下，中国改开前的社会，都可以作为穷而不贪的例子。

我是70后，小学时候，还是捡到一分钱，交给警察叔叔的唱着。然后80年代初，个体户开始大量冒了出来。那时候通常个体户和坐过牢的人同义，好人是不干的。然后有些个体户发达了，“好人”也开始“下海”了。然后“找钱”渐渐地发展成全民运动。金钱至上伴随着的是市场经济观念被普遍接受，曾经的资本主义掘墓人摇身一变成了资本主义的建设者。年长的人们不是没用过抵触，等待他们的是历史的垃圾箱。海外资本从试探性进入，到把企业从本土搬到中国。

中国的人力资源被充分开发利用，参与到了全球物质财富的大生产中。如果不能让中国人变得贪婪，这种参与是无法发生的。同样不可能的是中国当下的生产能力，和在世界体系中的地位。

如果TG的阶段性目标是为中国社会建立一个坚实的物质基础，那TG是很成功的。