主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

过不过可还真不好讲。

就从接下来的几任领导人来说吧，十八大到十九大的时候主力是习近平李克强王岐山李源潮，二十大到二十一大的时候主力估计就是胡春华孙政才周强陆昊了。

假设从十八大到二十一大这二十年时间内中国经济始终高速增长傲视全球，国民的自信心从上层到底层始终很强。即使是在这样的情况下，以这里提到的这几位领导人来讲：如果总书记是习近平，共产党估计不会改旗；如果总书记是李克强，共产党不改旗的可能还是存在的；如果总书记是王岐山或者李源潮，共产党多半要改旗了。到了下一代，如果总书记是胡春华，共产党还是有一定可能不改旗的；如果总书记是孙政才或者周强，那改旗可能性就大多了；如果总书记是陆昊，那共产党几乎可以确定要改旗的。

这还是在假设接下来这几十年时间内中国经济形式始终一片大好。而现在对中国经济的信心，真的还那么足么？如果中国经济出现问题甚至长期萧条，那改旗可能性当然也会大增。中国经济如果不行了，那么就是习近平在台上，多半也是想要改旗的。把这些因素加起来平均一下，就算“共产党”这个名称在二十大的时候勉强保住了，这红旗也未必能撑多久的。

其实王岐山零九年在美国的那一段讲话，讲的就是这个道理：

他那段讲话之后不久就去了韶山。其实在这个楼里一开始就讲，政客的表态连投名状都算不上的，与他内心想法是可以完全脱节的。对王岐山的背景只要稍有了解，就完全知道王岐山那段讲话之后去韶山到底是什么意思。不过不知道西西河里面其他人怎么看的，好像颇有一大票子的左派（当然也或者是人模人样手持毛泽东思想，身穿毛式中山装的体制派？）因为王岐山的这段话以及去韶山，而把他当成了“根正苗红”的中国希望所在，对这样的看法也只能无语。估计好多人都把王岐山接下来的那句话忽略了吧：

现在西西河不少人还是抱着中国传统戏剧里面的“忠”与“奸”概念不放，动辄就是先在台上挑出仅有的那一两个“奸臣”与“昏君”，然后剩下的绝大多数就全部都是伟光正的“忠臣”与“明君”了。仿佛只要把那一两个“奸臣”与“昏君”除去，咱天朝的天还是蓝蓝的天，走的路还是光明的路。

在西西河“主流”看法中，可怜老温与老胡不幸摊上了反角，于是乎搞了三个代表全民党的老江居然就成了咱后清的定海神针，与时俱进让官员到美国接受培训的老曾更是咱后清的中流砥柱。而且所谓爱屋及乌，与老胡老温老江老曾有关系的人物当然也被按照忠奸一一分类：反角的周围当然都是奸臣，明君的身边自然还是清官。

不过西西河“主流”在分类的时候却又常常没有逻辑，让人不可理解。比如说，与老胡关系密切的小李、小胡、自然是夸夸其谈不干正事的奸妄之徒。但也与老胡关系不浅的援朝，不过仅仅因为有“根正苗红”的背景，又常与“明君”老江“忠臣”老曾眉来眼去，那就必定是潜伏在“昏君”老胡身边一身正气的余责成了。岐山同志的简历中虽然有体改所农发所这样敏感得不能再“敏感”的字眼，但既然“根正苗红”的岐山是老朱一系，而老朱与“明君”老江关系更密切，那么岐山当然也是关心万民疾苦、做事雷厉风行的能吏了。至于说到孙政才同志，虽然政才同志上位靠的是那个“奸臣”老温的家属，但毕竟政才同志有可能狙击“昏君”老胡看好的“夸夸其谈不干正事”的小胡，于是“奸臣”老温属意的政才同志就摇身一变，成了“不夸夸其谈只干正事”，一心为党为国的好同志了，甚至政才一日不上台，中国一日就没有希望。这样的逻辑，说起来真的是匪夷所思。