主题:【讨论】看得俺一身冷汗 -- 圣雪
想了想,还是回了这个帖子。不是说我对这种事情不气愤,类似的事情我也听说不少了,比如哈尔滨国贸城案什么的。
强国问题和解决官僚腐败问题,也不能这样说。不是有官僚司法腐败问题没解决,强国就不应该谈了。就现在这个世道,不变成强国?看看卡扎菲大叔的下场吧。按说他灭亡的原因也可以说是外交和军事搞得太烂,但他的内政政绩在非洲还是值得称道的。
好多人不是都有这个心态吗?“对外援助,航母?关我什么事?花那个冤枉钱还不如去改善我们小老百姓的生活,外交军事这种大事,不是我们该关心的”。到时候老美帮你关心,我们就只好像利比亚老百姓那样到坟里关心民政了。老美他们更不会给你面子。
今天看了同人于野兄的一篇文章,若有所悟:
大脑喜欢小故事。我们把自己看成什么样的人,也取决于我们认为自己正在实现一个什么小故事。比如当我们努力工作的时候,我们可能认为自己正在实现“通过奋斗获得美好生活”这个小故事。我们对公众人物的理解,就是把他们往我们脑子里的小故事里面套。而这一切可以是无意识的。
胡适先生在1921年提出“好人政府”的命题,希望民主制度能把一班好人选出来送进政府。但“好人”其实是个故事。选民通过各种小故事来判断谁是好人。
这个理论挺有用的。判断人是如此,引申一下,判断国家好坏呢?喜欢说“小白兔”的人接受了比较多的一些国家正面问题,比如超级工程,航母,四代机,什么的。他脑子里是“我们生活在一个越变越强的国家里,这样一个国家以前可是很弱的,现在我们不用担心别的国家入侵了”的正面小故事。
这里想吐的河友们呢?看到这样一个坑爹的狗屁事件,想的是“你国家的司法官僚如此黑暗,这样的烂事都出,我都觉得住在这个国家不安全了,难道强国是你们用来镇压我们老百姓的吗?”负面小故事一个。
其实都有道理,看的也都是事实,观察和思考的角度不同而已;互吐口水就不用了,有好事就夸,有坏事就强烈抨击呗。
- 相关回复 上下关系8
🙂总统可以派fbi啊 本因坊幻庵 字32 2012-01-16 15:43:03
🙂这个贴子信息量是0 如果扣除废话和空头论断的话 3 马前卒 字0 2012-01-15 04:09:39
🙂试试是否可回复,没有必要删除如下内容 hwd99 字48 2012-01-19 10:53:50
🙂楼上楼下的别急着吐,二者不是那么矛盾
🙂关键是强国是否让普通人主导 44 马前卒 字126 2012-01-13 20:45:15
🙂真选了,真任命了,然后呢? 35 雷声 字467 2012-01-14 00:18:32
🙂如果不是故意混淆的话,就是你对印度毛派理解有误。 1 反光镜 字270 2012-01-16 08:56:41
🙂恩,最恶心比烂的了 4 慕飞 字0 2012-01-14 22:05:40